8 Graniiiiii. 



im Index Kewensis IV. 829, angegebene Datum 1811, für das wir keinerlei Zeug- 

 nis« finden können, nicht richtig sein sollte, und der Grund, den Roemcr und 

 Schul tes für die Aenderung in Coleanlhus anführen, die zu grosse Aehnlichkeit 

 mit Smühiayj (Ait. Hort. Kew. ed. 1. III. 496 t. 13 [1789j) ist keineswegs stichhaltig. 

 Allein älter als diese Gattung Schmidtia ist die gleichnamige Conipositongattung 

 (Moench. Meth. Suppl. 217 ;1802]), welche freilich von Bcntham und nooker(Geu. 

 pl. II. 217) mit Tolpis vereinigt wird, aber leicht von einem späteren Autor wieder ins 

 Leben gerufen werden könnte. Auch nach Trattin nick ist dieser Name für eine 

 andere Grasgattung {Schmidtia 'i) 8teud. in .1. A. Schmidt Beitr. Fl. Capv. Ins. 144 

 I852i = Antoschmidtia '^) Steud. Syn. Glumac I. 199 [1855]) verwendet worden, 

 welche sosrar von Bentham und Hooker (a. a. O. III. 1175) unter diesen Namen auf- 

 geführt .wird. Wir können uns daher nicht entschliessen, statt des von der grossen 

 Mehrzahl der Schriftsteller gebrauchten, unzweideutigen Namens Coleanlhus mit 

 Kern er (Fl. Austr. exs. No. 700, Schedae II. 147 [1882]) und O. Kuntze (Rev. 

 gen. pl. II. 789) den glücklich in Vergessenheit gerathenen, unsicheren und wegen 

 der beiden anderen gleichnamigen Gattungen stets einer Erläuterung bedürftigen 

 Schmidtia voranzustellen. Uehrigens gibt es auch noch eine Acanthaceen-Gattung 

 Schmidia^} (Wight Ic. t. 1848 [1852]), die indess von Thunbergia i) (Retz. Phys. 

 ."^aell. Handl. I. 163 [1776]) nicht verschieden ist. 



Nur die Art : 



162. C. siibtiljs._{^ Stengel meist niederliegend, rosettenartig aus- 

 gebreitet, oft kaum 2, meist etwa 4, selten über 6 cm lajig, fadendünn. 

 Blätter mit bis über 2 mm weit (bei den Grundblättern nicht immer, 

 bei dem obersten Blatte oft fast trieb terfönnig) aufgeblasener, kaum 

 über 7 mm langer Scheide, und bis 2 cm langer, schmal linealischer, 

 oft fast fadenförmiger, albnählich zugespitzter, meist sichelartig zurück- 

 gekrümmter, bei dem obersten, der Rispe vorangehenden Blatte mitunter 

 fast fehlender Spreite. Rispenachse meist kiiickig hin- und hergebogen 

 oder geschlängelt, mit wenigen (oft 2 — 3 grundständigen) Aesten. Aehr- 

 chen zu 10 bis über 20 büschelig angeordnet, an verhältnissmässig (bis 

 über 1 mm) langen Stielchen, kaum 1 mm lang. Frucht bräunlich, 

 durchscheinend. 



Auf dem Schlick und Schlamm abgelassener Teiche und am Ufer 

 derselben, .selten an Seen mid Flüssen, meist gesellig, stets nur periodisch 

 tmd oft unbeständig, oft mit Ppplis un<l LimoseUa. Bi.sher nur in 

 Böhmen und den angrenzenden Kronländern Mähren und Nieder-Oester- 

 reich sowie in Süd-Tirol. In Böhmen nur in der südwestlichen Landes- 

 hälfte sehr zerstreut, nordöstlich bis Königswart! Prag (vorübergehend 

 1872 — 74 auf der Moldau- [n.sel bei Troja!) Schwarz-Kostelecll und 

 Wittingau! (Celakovsky Prodr. 35); bei Vosek (nordö.^tlich von Pilsen)! 

 um 1810 von den Brüdern Presl zuerst entdeckt. Mähren: Iglau! 



1) S. I. 201 Fussnote 1. 



i) Nach Johann Anton Schmidt, * 1823, welcher 1851 die ("apverden 

 botanisch erforschte, später Professor in Heidelberg, jetzt in Hamburg, Verf. von : 

 Beobachtunsren über die Verbreitung und Vertheilung phanerou'amischer Pflanzen 

 Deutschlands und der Schweiz, Göttingen 1850. Beiträge zur Flora der Capverdi- 

 schen Inseln, Heidelberg 1852. Flora von Heidelberg, Heidelberg 1857. Anleitung 

 zur Kenntniss der natürlichen Familien der Phanerogamen, Stuttgart 1865. 



3) Nach dem Rev. Dr. Bernhard Schmid, welcher um die Mitte dieses 

 Jahrb. im Neelgherry-Gebirge i'südl. Vordorinrlienj Pflanzen .sammelte. 



4) S. I. 196 Fussnote 3. 



