127 



fie la sôiio humaine, quil ne varie de Thomme au singe! — 

 Pour ce qui est des fameuses circonrolntions du cerveau, dont 

 on a voulu faire à Thomnie un avantage propre, elles se tromcut 

 dans le cerveau des singes développées à tous les degrés, dcj^iis 

 le cerveau lisse du niarniouset jus(|u'à celui de l'orang-outang 

 et du cliini})anzé, dont les circonvolutions ditierent très peu de 

 celles de l'homme. La surface du cerveau chez le singe repré- 

 sente pour ainsi dire un canevas ou le plan abrégé du cerveau 

 humain; chez les singes anthropoïdes les détails abondent de 

 plus en plus sur ce canevas-, et les diftérences qu'il y a eucore, 

 sans parler toutefois des dimensions, ne i)ortent plus ((ue sur 

 des caractères de second ordre. 



Ainsi donc, quels organes ou ([uel système d'organes que 

 l'on étudie, on arrive toujours à la même conclusion, qui a d'ail- 

 leurs été présentée par Huxley connue le résultat général et 

 assuré de toutes ses recherches et de toutes ses observations, à 

 savoir: que les différences de structure sont moins (pandes entre 

 riiomme et le singe anthropoïde^ quelles ne sont entre les diverses 

 fdhiiUes de singes. 



Le professeur Hœchel dit pareillement, que la différence 

 entre l'homme le plus bas et Tanimal le plus haut n'est jamais 

 qu'une différence quantitative, c'est-à-dire qu'elle porte seulement 

 sur un nombre ou sur une dimension, et de plus qu'elle est tou- 

 jours de lîeaucoup inférieure à celle, qui existe entre les animaux 

 supérieurs et les animaux les plus bas. Il y a même, à son avis, 

 de plus grandes différences entre deux hommes, pris l'un en 

 haut, l'autre en bas de l'échelle humaine , qu'entre les hommes 

 les plus bas et les animaux les mieux organisés. L anthropologie, 

 ou la science qui a l'étude de l'homme pour ol)jet, n'est ainsi aux 

 yeux i^Ihvchel qu'une branche de la zoologie ou science des 

 animaux. 



Ce résultat, Messieurs, suffit parfaitement pour faire voir, 



