268 Pandanales. 



1. Reihe. 



PANDANALES^). 



(Engler Syll. Gr. Ausg. 65 [1892].) 



Vgl. S. 264. Bäume, Lianen oder (bei den einheimischen Familien) 

 ausdauernde Krautge^Yächse mit kriechender Grundachse und 2 zeilig 

 gestellten, am Grunde in eine kürzere oder längere offene Scheide 

 verbreiterten Laubblättern. Tragblätter der einhäusigen Blüthen zart 

 und klein, spelzenartig oder fehlend. Blüthen nackt oder von wenigen 

 trockenhäutigen, braunen, unansehnlichen, in einen Kreis geordneten 

 Perigonblättern oder zahlreichen unregelmässig stehenden Haaren umhüllt. 

 Männliche Blüthen mit 1 bis vielen oft zu mehreren verbundenen Staub- 

 blättern. Weibliche Blüthen mit (bei unseren Familien) 1 seltner 2 [oder 

 gar B] (bei den Pandanaceen bis vielen) Fruchtblättern mit je 1 (oder 

 bei den Pandanaceen bis vielen) hängenden Samenanlagen. Frucht bei 

 unseren Arten Nuss oder Steinfrucht. Keimling gerade, in der Achse 

 des Kährgewebes. 



Die Begrenzung der Familien innerhalb der Reihe der Pandanales ist viel- 

 fach unsicher und umstritten gewesen. In den Europäischen Florenwerken fasste man 

 bisher die beiden im Gebiete vorkommenden Gattungen nach dem Vorgange von 

 Jussieu als Familie der Typhaceae zusammen, ohne dabei die nahe verwandte 

 tropische Familie der Pandanaceae zu beachten. Die erweiterte Keuntniss der 

 morphologischen und verwandtschaftlichen Verhältnisse dieser Familie hat nun 

 gezeigt, dass eine Eintheilung der Pandanales im alten Sinne nicht mehr aufrecht 

 erhalten werden kann, und deshalb hat Eugler (Natürl. Pflanzenfam. II. 1. 183 u. 192 

 [1889]. Syll. Gr. Ausg. 65 [1892]) drei Familien, Typhaceae, Pandanaceae, Spar- 

 ganinceae, angenommen, nachdem er bereits 1885 in der Schles. Ges. f. vaterl. Cult. 

 in Breslau darauf hingewiesen hatte, dass die Sparganien im ganzen eine nähere 

 Verwandtschaft zu den Pandanaceae als zu Typha aufweisen. Eine ausführliche 

 Darstellung der verwandtschaftlichen Beziehungen der 3 Familien der Pandanales 

 giebt Engler in einer Abhandlung „die systematische Anordnung der monokotylen 

 Angiospermen". Abb. d. K. Akad. d. Wiss. zu Berlin 1892. Kronfeld schliesst 

 sich in seiner trefflichen ,, Monographie der Gattung Typha (Verh. ZBG. Wien (1889) 

 89 ft'. 112) den Ansichten Englers rückhaltlos an. Mit grossem Scharfsinn hat 

 Celakovskf (Flora LXVIII. 617 [1885]) auf die Analogien im morphologischen 

 Aufbau der luflorescenzen von Typha und Sparganinm hingewiesen und es wahr- 

 scheinlich gemacht, dass wir in den Partialinfloresceuzen von Typha ebenso wie in 

 den Köpfchen von Sparganium Achselproducte von Hochblättern zu sehen haben, 

 und dass sich hierin verwandtschaftliche Beziehungen beider Gattungen erkennen 

 lassen. In der Zweizeiligkeit der Blätter zeigt sich eine Verwandtschaft zwischen 

 Typha und Sparganium ; im Bau der weiblichen Blüthen finden sich grosse Ueber- 

 einstimmungen zwischen Sparganium und den Pandanaceae, besonders durch die 

 auch bei Sparganium (häufig bei S. polyedrum und S. neglectum, fast regelmässig 

 bei S. eurycarpum) vorkommenden Verbindungen der Carpelle; andrerseits giebt 

 es Pandanaceae (bei welcher Familie die Verbindung von einigen [bis vielen] 



1) Nach der tropischen Gattung Pändanus ([Rumphius Herb. Amb. 1. VI. 154.] 

 L. f. Suppl. 64 [1781]), die mit Freycinetia (Gaud. Ann. sc. nat. Skr. I. III. 509 

 [1824]) die Familie Pandanaceae (Hassk. PI. jav. rar. 163 [1848]. Pandaneae R. 

 Br. Prodr. I. 340 [1810]) (etwa 60 Arten in den Tropen der alten Welt und in 

 Polvnesien) bildet. 



