402 , Hydrocharitaceae. 



Diese Nordamerikanische Art wurde in Europa zuerst wahrschein- 

 lich 1836 bei Warringstown in Irland, sicher aber 1842 bei Dunse 

 Castle in ßerwickshire (Schottland), 1842 bei Dublin, 1847 bei Market 

 Harborough in Leicestershire und bei Chichester (Hanii^shire) (England) 

 beobachtet. In den folgenden Jahren verbreitete sie sich namenthch 

 in den Wasserläufen des mittleren England so, dass sie die Schifffahrt 

 und die Handhabung der Schleusen hinderte und den Cani bei Cam- 

 bridge um mehr als 0,3 m aufstaute. Von da in die botanischen Gärten 

 des Continents verpflanzt, gelangte sie theils durch absichtliche An- 

 pflanzung, theils durch Vermittelung der Schifffahrt und der Wasser- 

 vögel in unserem Gebiete zunächst in die Gewässer des nördlichen Flach- 

 landes; so von Gent, Utrecht, Hamburg, Berlin, Breslau, Königsberg 

 aus in die Gewässer Belgiens (1860!), der Niederlande (1860), Magde- 

 burgs (1867), des Havel- und Spreegebiets (seit 1863!!), des Branden- 

 burgschen (1865!!) und Pommerschen Odergebiets (1866), West- und 

 Ostpreussens (1867), Schlesiens (1869) und Polens (1884). Gegenwärtig 

 ist sie dort fast allgemein, auch in entlegenen, isolirten Teichen, Aus- 

 stichen, Lehmgiiiben etc. verbreitet (selbst auf der Nordsee-Insel Föhr 

 [Knuth Fl. Nordfr. Ins. 114]); in den ersten Jahren ihres Auftretens 

 gewöhnlich in ungeheurer, lästig werdender Zahl, später weniger reichlich, 

 dafür aber um so extensiver verbreitet. Auch im mittleren Berglande, 

 südlich bis Mähren, Böhmen, Oberbayern und der „ebenen" Schweiz 

 (auch im Genfer See und im Rheingebiet bis Lyon) hat sie sich in den 

 70 er und 80er Jahren (bei Trier schon 1863! Stuttgart 1869! Halle 

 1867! Leipzig 1861!) vielfach verbreitet; ferner im Donaugebiet Ober- 

 (1884) und Nieder-Oesterreichs (1880) bis nach Ungarn, wo sie bis 

 Kis-Barkocz an der Mur (Borbäs ÖBZ. XLII. 145) und Budapest 

 (Schilberszky Term. Közl. XXIII [1891] 372) vorgedrungen ist; 

 in dieser südöstlichen Richtung hat sie die Grenzen des Gebiets noch 

 nicht erreicht, während sie dieselben nach Nord-Osten und Süden über- 

 schritten hat. Im eigentlichen Alpengebiet ist sie bisher erst vereinzelt 

 beobachtet: Grenoble (Chaboisseau SB. France XXIII. 89). Garda- 

 See bei Riva (1894, A. v. Degen ÖBZ. XLV. 401, 1895!! bei Ser- 

 mibne schon 1892. P. Magnus vgl. ÖBZ. XL VI. 263). Klagenfurt 

 (S a b i d u s s i Carinthia 1894^ 109). Graz 1 883, B r e i d 1 e r nach Stapf 

 ÖBZ. XXXIII. 376). Preissmann NV. Steierm. XXX. XC. XXXII. 

 116 [1893]. Marburg (1891, Murr DBM. XL 9). Ueber die Ein- 

 wanderang dieser Pflanze, welche wegen ihrer beispiellosen Schnelligkeit 

 vor einem Menschenalter das grösste Aufsehen erregt und eine ausge- 

 dehnte Litteratur hervorgerufen hat, vgl. u. a. W. M a r s h a 1 1 , The 

 New Waterweed Anacharis Aisinastrum London 1852. E. Ihne im 

 18. Jahresber. Oberhess. Ges. Nat. u. Heilk. 66 Taf. II (1879). 

 F. Crepin in SB. Belg. I. 33 (1862) (Belgien). C. Bolle in BV. 

 Brand. VII. 1. (1865). Zeitschr. allg. Erdk. Berlin XVIII. 188 (1865) 

 ( Pro V. Brandenburg). K. Seehaus BV. Brand. XII. 92 (1870) (Unteres 

 Odergebiet). G. Beck v. Managetta in Mitth. Sect. f. Natiu-k. 

 Oest. Touristen-Club III. 65 (1891) (Oesterreich-Ungarn). Bl. Juni bis 



