Chenopodium. 27 



Dient nach Dragendorff fl95) zum Anlocken der Fische. — In manchen 

 Gegenden werden die jungen Triebe als Gemüse genossen. 



Sowohl in der Tracht, als in der Gestalt der Blätter einigermassen veränderlich; 

 man unterscheidet folgende Formen: 



A. cymosum. Pflanze meist dunkelgrün, seltener roth überlaufen, meist ausge- 

 breitet-ästig, Zweige meist verlängert, niederliegend, seltener aufsteigend 

 oder gar aufrecht. Blätter meist stumpf. Blüthenstände meist unmittelbar in 

 den Achseln der Laubblätter, trugdoldig, meist einen pyramidalen Gesammt- 

 blüthenstand bildend und reichlich beblättert, mit deutlichen Stengelgliedern. — 

 So in den meisten Gebietstheilen auf Aeckern und Gärten, besonders auf humosem 

 Boden am häufigsten, aber auch hie und da nur ebenso häufig wie die folgende 

 Abart, dann oft mit ihr (vgl. Murr bei Naegeli u. Thellung Vierteljahrsschr. N. G. 

 Zürich L. 31. [1905]. — C. j^olyspermuni var. cymosian Chevall. Fl. Paris, ed. 

 •2. m. 385 (1836). Moquin in DC. Prodr. XIII. 1. 62. A. u. G. Fl. Nordostd. Flachl. 

 279. — C. polysjJermiim a. cymoso-racemosum Koch Syn. ed. 1. 607 [1837) 

 ed. 2. 697. — C.polysp. a. vulgare Kittel Taschenb. ed. 2. 268 (1844). - — C.polysp. 

 i. j}i-osirdüim Sonder Fl. Hamb. 142. (1851). — C. jjolysp. a. ti'/picion Beck Fl. 

 Nieder-Oesterr. 330 (1890) in Rchb. Ic. XXIV. 98 t. 236. tig. 1. — Zu dieser Form 

 gehören meist die unten genannten verbreiteten Blattforraabänderungen. — Ebenso: 



II. eldtius (Zapalowicz Consp. Fl. Galic. crit. II. 151 [1908J). Sehr kräftig, bis 

 fast 1 m hoch. Blüthen zahlreich. 



B. acutifölium. Pflanze hellgrün. Stengel meist aufrecht, weniger ästig. 

 Blätter meist spitz. Blüthenstände meist zu achselständigen unbeblätterten kurzen 

 aufrechten Scheinähren vereinigt, mit ganz kurzen oft undeutlichen Stengelgliedern. 

 — So besonders an Ufern und Gräben etc. — C. polyspermiim h. aciäifölimn 

 Becker Fl. Frankf. 504(1828). Aschers. Fl. Prov. Brandenb. I. 568 (1864). A. u. G. 

 Fl. Nordostd. Flachl. 279. Beck in Rchb. Ic. XXIV. 98 t. 236. flg. 2. Richter-Gürke 

 Fl. Eur. II. 129. — C. acutifölium Sm. Comp. Fl. Brit. 42 (1800). Engl. Bot. t. 

 1481 (1805). Kit. in Schult. Oesterr. Fl. 2. Aufl. I. 458 (1814) nach Beck a. a. 0. 

 Willd. in Berl. Schrift. IL t. 5. flg. 2. nach Rchb. Fl. Germ. exe. 580. — C. mar- 

 gindtum Spreng, nach Hörnern. Hort. Hafn. I. 256 (1807). — C. arrcctum Desmaz. 

 Cat. pl. Belg. 60 (1823). — C. polyspermiim ß. cymosospicdtiini Koch Syn. ed. 1. 

 607 (1837). — C. polysp. cc. spicahon Moquin Chenop. Enum. 19 (1840). DC. 

 Prodr. XIII. 2. 62. — C. polysp. b. Cltenop. acutum Kittel Taschenb. Fl. Deutschi, 

 ed. 2. 268 (1844). — C. polysp. a. erectum Sonder Fl. Hamb. 142 (1851). — 

 C. olei'aceum Schur Enum. pl. Transs. 573 (1866). — C. polyspermum ß. Kitaibeli- 

 anum Lindem. Fl. Cherson. II. 139 (1883\ — Besonders bei dieser Abart ist 

 häufig die Spielart: 



1. amarantoides (Beck Fl. Nieder-Oesterr. 330 [1890] in Rchb. Ic. 

 XXVI. 99.). Pflanze lebhaft roth gefärbt. 



Hierzu gehören weiter: 



II. hümile (Zapalowicz Consp. Fl. Galic. crit. IL 151 [1908]). Stengel nur bis 



1,5 dm hoch. 

 ni. patentissimum (Zapal. a. a. 0.). Stengel gleichfalls nur 0,5 bis 1.5 dm 



hoch, die unteren Äste horizontal abstehend bis niederliegend. 

 IV. irramosum (Zapai. a. a. 0.). Stengel unverzweigt. 



Ausser in den Blüthenständen ändert die Art noch sehr erheblich in der Blattform 

 wie überhaupt in der Ausbildung der Blätter ab. Die meisten dieser Formen combi- 

 nieren sich naturgemäss mit der verbreitetsten cymosum-, und dies war auch der 

 Grund, weshalb wir (Fl. Nordostd. Flachl. 279) angustifolium zu dieser Abart zogen. 

 Bei einer grösseren Zahl von Blattformabänderungen, wie sie in dem erweiterten 

 Gebiete Mitteleuropas vorkommen, scheint es uns aber mit Beck (in Rchb. Ic. XXIV. 

 99) zweckmässig, die Blattabänderungen getrennt zu behandeln, da bei den häutigem 

 ■von ihnen auch die Blüthenstände in der oben beschriebenen A\'eise abändern. Wir 

 sehen ebensowenig wie Beck (a. a. 0.) ein, worin die von Vollmann (Ber. Bayr. 

 Bot. Ges. Regensb. 1899 und ABZ. [1900] 48) behauptete Unvereinbarkeit der Dar- 



