Atriplex. 141 



iheca rösea Fourr. Ann. Soc. Linn. Lyon. NS. XVII. 143 (1869). Celak. 

 Prodr. Fl. Boehm. 150. Beck Fl. Nieder-Oesterr. 336. — Teiäliopsis 

 rosea Öelak. ÖBZ. XXII. (1872) 169. 



Das Kraut dieser Art hat mannigfache Verwendung gefunden, so nach Held- 

 reich (Nutzpfl. 23) in Griechenland zur Pottaschefabrikation. Ebenso wurde es als 

 Antiscorbuticum und Antiscrophulosum gebraucht, die Sprosse wurden ähnlich wie 

 Kappern genossen (Dragendorff , Heilpfl. 197). 



Sehr veränderlich; gliedert sich in 2 Rassen und zahlreiche Formen: 



A. album. Aeste abstehend, seltener weit spreizend. Mittlere Stengel- 

 blätter mehr oder weniger keilförmig in einen 1 bis 2 cm langen 

 Stiel verschmälert, stets länger als breit, oft 2 bis 3 mal so lang, 

 oberseits grün, unterseits silberig-schülferig, seltener beiderseits grau. 

 Vorblätter breit rhombisch bis quadratisch, so lang wie breit, 4 bis 

 5 mm lang, spitz gezähnelt, auf dem Rücken glatt oder warzig, 

 reichlich mehlig bestäubt. Samen braun bis schwärzlich, 1,8 bis 

 2,5 mm lang. 



Auf Ruderalstellen, auf Aeckern, an Wegrändern und Mauern 

 die verbreitetste Rasse. 



A. rosea ß. alba DC. in Duby Bot. Gall. 398 (1828). Moq. 

 in DC. Prodr. XIII. 2. 92. z. Th. Richter-Gürke PI. Eur. II. 145. — 

 A. alba Scop. Delic. Insub. II. 16 t. 8 (1787) z. Th. ? — A. argmtea 

 Schrad. nach Moq. in DC. Prodr. XIII. 2. 92 (1849). — A. rosea 

 var. genuina Westerl. Bidr. Sv. Atripl. 31 (1861), Linnaea XL. 

 141 (1876). Beck in Rchb. Ic. XXIV. 139 t. 267 fig. 1— 6. — A. rosea 

 communis Strobl Fl. Nebrod. in Flora LXIV. ^1881) 445. — A. rosea 

 ß. microcarpa^) Strobl ÖBZ. XXXII. (1882) 56. 

 Von den hierher gehörigen Formen hat man gleichfalls solche mit weichstache- 

 ligen {A. albicans Bess. Prim. Fl. Galic. I. 194 [1909J nicht Ait. — A. Besserianum'^) 

 Schult. Syst. VI. 284 [1820]] und solche mit glatten Vorblättern (A. rosea var. 

 Rilppiana^) Wallr. Sched. crit. 50.5 [1822]. — Schixofheca rosea ß. Besseriana 

 Beck Fl. ISieder-Oesterr. 336 [1890]) unterschieden. — Beide Formen finden sich 

 mitunter indessen nicht selten an einer Pflanze vor. — Bemerkenswerther und z. Th. 

 anscheinend constant erscheinen die nach der Blattform unterschiedenen : 



I. foliosum. Blätter ungleich buchtig-gezähnt, meist mit zahlreichen Zähnen, 

 spitz bis zugespitzt. — So meist am verbreitetsten. — A. rosea ß. ?(sic!) fo- 

 liosa Pers. Syn. I. 293 (1805). Beck in Rchb. Ic. XXIV. 139. — A. fo- 

 liosa Link in Schrad. Journ. I. 55 (1800). — A. rosea var. Linkiäna^) Wallr. 

 Sched. crit. 505 (1822). — A. rosea a. dentata Fenzl In Ledeb. Fl. Ross. III. 

 117 (1849). — Schixotheca rosea «. dentata Celak. Prodr. Fl. Böhm. 1150 

 (1871). 

 II. BauhinianumS). Blätter ungleichmässig und wiederholt buchtig gezähnt. 

 Vorblätter an der Frucht auf dem Rücken kammförmig-warzig. — Zerstreut. — 

 A. rosea var. Banhiniana Wallr. Sched. crit. 505 (1822). Beck in Rchb. Ic. 

 XXIV. 139. — Schizotkeca rosea n. Bauhiniana Beck Fl. Nieder-Oesterr. 

 336 (1890). 



1) Von fxiy.oog klein und y.anrröi Frucht. 



2) S. II. I.'S. 252 Fussn. 2; VI. 2. S. 623 Fussn. 1. 



3) S. I. S. 355 Fussn. 1 ; 2. Aufl. I. S. 549 Fussn. 1. 



4) S. II. 2. S. 150 Fussn. 2. 



5) S. II. 1. S. 349 Fussn. 1. 



