Amarantus. 235 



spitze zugespitzt. Männliche Blüthen meist fünfzälilig. doch an den 

 obersten Knäueln (z. B. bei A. chlorostach ijs 'pseudo-retroflexus) nicht 

 selten auch nur vier- und dreizählig; Perigonblätter mehr oder weniger 

 länglich-lanzettlich, fein zugespitzt. Perigonblätter der weiblichen 

 Blüthen 5 (selten nur 4 oder auch 3), schmal eiförmig, schmal ellip- 

 tisch, länglich bis schmal spathelförmig, spitz bis stumpf lieh, kürzer 

 bis so lang wie die Frucht (selten etwas länger), etwas abstehend. 

 Frucht breit- oder rhombisch elliptisch, zusammengedrückt, mit scharf 

 umschriebenem, querem Kreisriss sich öffnend; Deckel etwas längs- 

 runzelig, kurz dreispitzig oder dreizähnig. Same meist schwarz, seltener 

 hellfarbig (vgl. A. hypochondriacus erytJ/rostachys], etwa 1 mm im 

 Durchmesser. 



Heimisch wohl im tropischen America, jetzt jedoch durch Cultur 

 und Verschleppung in den warmen und gemässigten Zonen beider Hemi- 

 sphären in verschiedenen Formen fast kosmopolitisch. Bl. im nördlichen 

 Gebiet Juli — Herbst, im Süden schon früher, zuweilen auch im Winter. 



A. kybridus L. Spec. pl. ed. 1. 990 (1753) erw. üline u. Bray 

 Mem. Torrev Bot. Club V. 145 (1894) u. Bot. Gazette XIX. 314 

 (1894i. Britton u. Brown Hl. Fl. North. U. S. Canad. I. 587 (1896). 

 Thellung Fl. adv. Montpell. 204. — A. paniculdtus (L. erw.) aus- 

 schliess. der Abarten C b, c und ?^ Regel Flora XXXH. 163 — 167 

 (1849j nach Thellung a. a. 0. — A. iJaniculatus Fenzl in Ledeb. 

 Fl. Ross. ni. 856 (1849—51). — Hierher vielleicht auch A. Brasi- 

 liensis Moq. in DC. Prodr. XHI. 2. 266 (1849), ohne Beschreibung 

 (mit dem S3^n. A. hybndus Vell. Fl. Flum. X. t. 28 [1827], nicht L.) i). 



Zerfällt in eine Reihe von Rassen, die nach der Länge der Voiblätter vortheil- 

 haft unter 3 Unterarten (bezw. Rassengruppen) vertheilt werden, wie dies zuerst 

 Thellung (Fl. adv. Montpell.) angebahnt hat. Die von C. Regel (Bemerkungen 

 über die Gruppe der Gattung Amaranth'KS mit o-männigen Blumen in Flora XXXII. 

 161 — IGT [1849]) gegebene Eintheilung und Gruppirung der hierhergehörigen Formen, 

 riach welcher die Sammelart A. paniculatus (die ausser A. liihridus in unserem 

 Sinne auch noch A. caudatus umfasst)2) in erster Linie auf Grund der Gestalt und 

 Farbe des Gesammtblüthenstaiides in Gruppen (A. Paniculae ramis omnibus erectis — 

 B. Paniculae ramis elongatis, deinde nutantibus — C. Panicula nutans) und Abarten 

 zerlegt -ward, wobei die Blüthenmerkmale fast ganz ausser Acht gelassen werden, 

 ist mit der hier befolgten Anordnung nicht in Einklang zu bringen. — Bis in die 

 neueste Zeit werden die im Folgenden aufgeführten Rassen von den Schriftstellern 

 meist als eigene Arten behandelt oder die grünen Formen — mit LTnrecht — dem Ä. 

 retroficxtis angegliedert. "Willdenow, der (Hist. Amaranth. [1790 j) in der Zer- 

 splitterung der Arten am weitesten gegangen ist, muss selbst schon gestehen (S. 30), 

 dass er keine mit Worten ausdrückbaren Unterschiede z\vischen den „Arten" dieser 

 Gruppe namhaft zu machen weiss und, sie lediglich mit Hülfe seines geübten Blickes 

 („autopsiae assuefactus") zu unterscheiden vermag. 



1) Seubert (in Mart. Fl. Brasil. V. 1. 238 [1875]) zieht den A. hyhridus 

 Vell. mit ? zu A. flavus, worunter bei Seubert theihveise auch A. quitensis in- 

 begriffen ist; vielleicht gehört Yellozo's Pflanze in "Wirklichkeit zu der letzteren 

 Art. Leider steht die Flora Fluminensis dem Bearbeiter augenblicklich nicht zu 

 Gebote. 



2) Eine ähnliche, weite Fassung hat A. panicidatus auch bei Jansen u. 

 Wächter Nederl. Kruidk. Archief 1909. 12Gff. (1910), wo unter diesem Namen A. 

 panicidatus i. e. Sinne, hypochondriacus und caudatus vereinigt werden. 



