244 Amarantaceae. 



kümmerten) Blüthen. — Von den 2 Rassen der vorigen Unterart oft 

 auch durch vorwiegend stump fliehe weibliche Perigonblätter verschieden. 

 Die 2 hierhei-gestellten Rassen dürften unter sich nicht besonders nahe 

 verwandt sein; sie unterscheiden sich jedoch morphologisch unter ein- 

 ander fast nur durch die Farbe des Blüthenstaudes. 



A. hybridus subsp. II. cruentus Thellung Fl. adv. Montpell. 205 

 (1912). — Ä. cruentus L. Syst. ed. 10. II. 1269 (1759) erw. 



I. pätulus (Ital. : Blito sparpagliato [Marchesetti]). Pflanze meist 

 dunkel-, seltener fast freudiggrün (Stengel zuweilen röthlich). 

 Vorblätter der weiblichen Blüthen mittlerer Ausbildung meist 

 11/3 — 1^/2 mal so lang als das Perigon, etwa 2 — 3 mm lang (vgl. 

 auch die Unterrasse aciculatus von dilm'ostachys [S. 238j, die 

 vielleicht besser hierher gestellt würde). 



Schuttstellen, Culturland, Weinberge, auch Ackerränder und 

 Brachfelder; beständig nur im Mittelmeergebiet und dessen Aus- 

 strahlungsgebieten (vgl. Hock Beih. bot. Centralbl. XV. 2. 394 — 5 

 [1903]). Bl. im südlichen Gebiete Juni — Herbst (früher als A. 

 retroßexus). Provence: hie und da, aber oft mit A. retroflexus De- 

 likt verwechselt (vgl. Loret Bull. Soc. bot. France XV. 20 [1868] 

 und Marnac u. Reynier Bull. Acad. int. Geogr. bot. 19^ annee 

 [3'' ser.] N'^ 248—50. 163 [1910], hier für Marseille angegeben), 

 echt z. B. um Nizza (schon 1832 Durando! 1884/5 Barla!, neuer- 

 dings Burnat u. Cavillier! alle Belege im Herb. Burnat), Ufer 

 des Var bei Colomars (Burnat u. Cavillier!), wahrscheinlich auch 

 St. Martin-d'Entraunes, 1000 m (1875 Reverchon! in Herb. Bur- 

 nat) [eine Uebergangsform zu chlorostacJiys aciculatus am Ufer des 

 Var bei Colomars, sowie an seiner Mündung bei Nizza, 1907 (Cavil- 

 lier!)]; Rhönethal aufwärts bis Lyon (Jordan!). Genf, auf Schutt 

 bei der Synagoge, seit 1872 (Deseglise! Bull. Soc. bot. Belg. 

 XVI. 240 [1877]; Gremli N. Beitr. I. 21 [1880]; 1873 Ayasse! 

 1874 Spiess!, nach W. Schimper jun. [br. an Burnat X. 1874] 

 zuerst von Rapin entdeckt). Basel? (Binz Fl. v. Basel 3. Aufl. 

 93 [1911]; gehört vielleicht zu chlorostachys aciculatus). Aus 

 Deutschland nicht mit Sicherheit constatirt; die Pflanze von 

 Harabm-g ist chlorostacliys aristulatus\ von Ludwig (!) bei 

 Strassburg gesammelte Exemplare sind zur sicheren Bestimmung 

 zu jung\). In Oberitalien wohl allgemein verbreitet (Bertol. Fl. 

 Ital. X. 193), namentlich auch in den Alpenthälern (Cottische 

 Alpen: Valdomino [Rostan! als A. chlorostachys]] Sondrio im 

 Veltlin [Schinz!]; fehlt jedoch im Aostathul [Vaccari briefl.]) 

 und von hier in die transalpine Schweiz eindringend (Locarno 

 mehrfach: Ascher so n Ber. Deutsch, bot. Ges. III. 317 [1885]; 

 Gandria bei Lugano 1907 [Rohrer!]; Puschlav: Brockmann 

 Fl des Puschlav 120 [1907]). Friaul mehrfach (Gortani Fl. 



1) NeuesterdiriKS aus Bayern angegeben: Puchheim (Kraenzle 1903 nach 

 Vollmann Ber. Bayer. 15. G. XIV. 121 [1914]). 



