Amarantus. 259 



seitdem sich ausbreitend, 1881 meist häufig (Fiek371); Reichenbach 1832: „im 

 südlichen Gebiet und am Rhein, im mittleren und nördlichen hier und da auf 

 Schutt" ; bei Danzig schon 1814 vereinzelt (vorübergehend?) von Rose, wohl auf Bal- 

 last, beobachtet, doch erst seit der Mitte des Jahrhunderts in West- und Ostpreussen 

 häufiger und eingebürgert (Abromeit briefl.). Belgien: nach Lejeuneu. Oourtois 

 1836 (Comp. III. 248) ziemlich verbreitet, besonders am Rhein. Schweiz: von 

 Haller (1768) und Suter (1802) nicht gekannti), von üaudin 1830 (Fl. Helv. 

 VI. 150) nur aus dem Aostathal auf Grund eines eigenen Fundes angegeben; Bex: 

 Leresche 1831 nach Gaudin Syn. fl. Helv. 793 (1836) [vielleicht ursprünglich 

 von Thomas eingeführt?]; Basel: Hagenbach a.a.O. (1834); Baden (Aargau) 

 bei den Bädern 1832 (Schulthess nach Naegeli u. Thellung Rud.- u. Adv. fl. 

 Kt. Zürich 32); Zürich 1837, C. Nägeli! (nach KöUiker Verz. 112 [1839] beim 

 neuen botan. Garten und beim Schützenhaus); Graubünden: Ilanz, Bonaduz, Bergeil 

 nach Moritzi Pfl. Graub. 115 (1839); Moritzi Fl. d. Schw. 623 (1844): „häufig 

 in den transalpinen Thälern; unteres Rhonethal, Genf, Basel, Ilanz". Die vor- 

 stehende Uebersicht über die ersten Funde in verschiedenen Ländern zeigt, dass 

 die Pflanze in der grossen Mehrzahl der Fälle zuerst in und um Städte mit bota- 

 nischen Gärten aufgetreten ist, wodurch die Rolle der letzteren bei ihrer Verbreitung 

 wohl ausser Frage gestellt wird. — Auch in Süd-Russland war Ä. retrofl. schon 

 frühzeitig ein lästiges Unkraut in Gärten und anderen Culturen; 1808 nennt ihn 

 Marschall v. Bieberstein (FI. Taur.-Cauc. II. 400) ein „vitium nimis com- 

 mune", 1819 (a. a. 0. III. 619) eine „hortorum pestis" durch ganz Süd-Russland 

 bis zur Ukraine, auch schon in Polen. 



Zerfällt in 2 Rassen : 



A. genuin US. Längere Vorblätter 4 — 6 mm lang, etwa doppelt so 

 lang als die zugehörigen weiblichen Blüthen, derb und stechend. — 

 Stengel stark kantig gefurcht. Stengelblätter meist beiderends spitz 

 zulaufend, allmählich in den Blattstiel verschmälert, unterseits stark 

 rauh punctirt. 



Die häufigere Rasse, im ganzen Areal der Art verbreitet. 



A. retroflexus A. genuinus Thellung in A. u. Gr. Syn. V. 

 (1914). 



Hierher gehören folgende (theilvveise sehr geringwerthige) Abarten (von 

 ihren Autoren als Varietäten von A. retrofl. aufgestellt): 



Nach dem Wuchs: 



II. major (Moq. a. a. 0. 258 [1849] als var. ß). Pflanze höher; Blüthenstand 

 stark ästig, etwas locker. So auf nährstoffreichem Boden. 



III. pusillus ([Opiz Naturalientausch 1. Verz. 164 (1823)? u. Seznam 14 (1852) 

 als var. /5? an beiden Orten nur der Name nach Domin (briefl.)] Cosson u. 

 Germ. FI. env. Paris. 447 [1845] als subvar., ebenso Cosson Ann. Sc. nat. 

 3e ser. VII. 212 [1847]. Moq. a. a. 0. 258 als var. ;'. Beck a. a. 0. 174 

 [1908] als var. 2. — f. pümila Uechtr. nach Beck a. a. 0. 174 [1908] als 

 Syn.). Pflanze zwerghaft, nur etwa 5 cm hoch; Blüthenstand fast unverzweigt, 

 klein, Laubblätter gleichfalls oft klein. So an dürren, trockenen Orten oder 

 in sehr dichten Beständen. 



Vom Typus kaum verschieden erscheint: 



IV. Nivrensis-) (Zapalowicz Consp. fl. Galic. crit. II. 181 [1908]). „Stengel 

 niedriger (21 — 31 cm), vom Grunde an ästig, dicht flaumig; Aeste verlängert, 



\) Clairville (Man. herb. 370 [1811]) citirt A. spicatus („Les champs, les 

 jardins"), aber ohne genauen Fundort; dieser vagen Angabe ist daher keinerlei Be- 

 deutung zuzumessen. 



2) Nach dem Fundort Niwra in Galizien. 



17* 



