262 Amarantaceae. 



a. a. 0. (1778, 1783) im engeren Sinn? (nach einem so bezeichneten, 

 aus Pariser Samen im Hort. Lund. gezogenen Exemplar). — Ä. gla- 

 hrescens {A. prosträtus [Fenzl var.] X retroflexus) Borbäs! Budapest 

 es Környek növen. 76 (1879) i). Beck in Echb. Ic. XXIV. 180. — 

 A. pdhdus Godron Not. fl. Montpell. 16 [31] (1854). . Gren. u. Godron. 

 a. a. 0. 5 (1855) z. Th., nach den Fundorten Montpellier u. Narbonne, 

 ebenso vieler anderer südeuropäischer Schriftsteller, z. B. Ai'doino Fl. 

 Alpes-Marit. 317 (1867), ed. 2. 319 (1879) z. Th.2), nicht Bertol. 



Eine vielfach verkannte Pflanze, die von den mitteleuropäischen Floristen vom 

 Typus des A. retroflexus nicht unterschieden, von den südeuropäischen Schriftstellern 

 dagegen (ebenso vom Iudex Kewensis und in neuerer Zeit von Gfirke in Richter 

 PI. Eur. II. 173 und Briquet Prodr. fl. corse I. 470) wegen der kurzen Yorblätter 

 meist mit A. patulus zusammengeworfen wird. Richter u. Loret wollten in der 

 Pflanze eine selbständige Art erhlicken, die in den unteren Regionen des Mittel- 

 meergebietes den typischen retroflexus ersetzen soll (letzterer wäre in jenen Re- 

 gionen auf die Gebirgsgegenden beschränkt); indessen lässt sich doch beim Studium 

 eines grösseren Materials eine scharfe Trennung gegenüber A. retrofl. nicht durch- 

 führen (vgl. Thellung Fl. adv. Montp. 201), so dass die Auffassung als einer Rasse 

 des letzteren, wie sie zuerst von Coste (a. a. 0.) ausgesprochen worden ist, am 

 richtigsten erscheint. Ganz verfehlt ist dagegen die Identification mit A. patulus, 

 mit welchem A. Delilei nichts als die — geringe — Länge der Vorblätter ge- 

 mein hat. 



Aendert in ähnlicher Weise ab wie die Rasse genuimis. Eine der Abart 

 elongatus der letzteren entsprechende Form mit mehr oder weniger lockerer, ver- 

 längerter endständiger Scheinähre findet sich hie und da. Die unter genninus auf- 

 geführte Form emarginätits Schur gehört vielleicht in Wirklichkeit zu Delilei. 



(Verbreitung der Rasse [ausserhalb des Gebietes]: Nord- America: 

 Colorado! Californien ! ; Süd-Frankreich!! Italien! .Schweden! Russland 

 (Flora Ingrica)! Griechenland!; Dahurien!; Algerien!; Süd-Africa!) -jf 



(Verbreitung der Art: Nord- America [z. B. New Mexico! Missouri! 

 New York!]^); heute über fast ganz Süd- und Mittel-Europa verbreitet, 

 in Grossbi'itannien meist nur vorübergehend verschleppt [Dünn Alien 

 Fl. of Brit. 160 (1905)], in Skandinavien bisher nur in Schweden; 

 Klein-Asien! Syrien! Kaukasus!, nach Boi ssier auch Transkaukasien ; 



1) Beschreibung (in Uebersetzung) von A. v. Degen mitgetheilt. Es handelt 

 sich um eine Form mit stumpfen, theihveise ausgerandeten Laubblättern (=: A. re- 

 troflcxus emarginatiis Schur? vgl. oben unter Rasse genuinus), die Borb;is des- 

 wegen als Bastard mit dem daneben wachsenden A. „prostratus'' (gemeint ist A. 

 commuiatus Kerner = A. adscendens Loisel.) ansprechen zu müssen glaubte. Die 

 Revision der von J. Tuzson übermittelten Borbas 'sehen (»riginale ergab jedoch, 

 wie schon nach der Diagnose zu vermuthen war, die Zugehörigkeit der Pflanze zu 

 A. retrofl. Delilei. 



2) Loret (Bnll. S. b. France XV. 20 [1868]) zieht «Jen A. patulus Ar- 

 doino auf Grund eingesehener Exemplare ex toto -/.n A. Delilei., was jedoch nicht 

 zutreffend ist, da auch der echte A. patulus schon 1832 um Nizza (!) vorkam (s. 

 oben S. 244), zudem bezieht sich die Beschreibung des A. patulus wenigstens in 

 der 2. Aufl. von Anloino's Flora auf die echte Art. 



•■') Die Aiigalicn a>is Mexico (Moriuin a. a. 0.; llemsley Biol. Centr.- 

 Am. Bot. III. 14 |18821) '""1 Argentinien (Ilicken Chloris Platensis Argent. in 

 Apuntes de Ilist. Nat. II. 92 [l'.MO|) bedürfen wohl der Bestätigung; Seubert (in 

 Mart. FI. Brasil. V. \. 238 [1875]) bezweifelt das Vorkommen in Brasilien. 



