Amarantus. 327 



spricht ihr fast ausschliessliches Yorkoiumen auf Culturland, der Schwerpunkt 

 ihrer Verbreitung in den Weinbaugebieten und ihr ausgesprochenes Wärme- 

 bedürfniss, das sie in den klimatisch weniger begünstigten Theilen des Ge- 

 bietes geschützte oder düngerhaltige Stellen (Dünger ersetzt bekanntlich Wärme!) 

 aufsuchen lässt. Indessen geht die Einführung der Pflanze sicherlich soweit 

 in — botanisch gesprochen — .prähistorische- Zeiten zurück, dass sie, wie 

 die übrigen „Archäophyten-, praktisch als einheimisch zu betrachten ist 

 (schon C. Gesner Hort. Germ. '250 [1561] nennt die Pflanze als wild und 

 J. Bauhin Hist. II, 967 [1651] ausdrücklich als nicht cultivirtes Unkraut 

 von Montbe'liard, Genf, Tübingen und Zürich). Prähistorische Funde von 

 Samen werden gemeldet als zweifelhaft aus dem Pfahlbau von Parma [Bronze- 

 zeit] (Strobl u. Pigorini Atti Soc. ital. Sc. nat. VI. [1864], citirt nach 

 Neuweiler Vierteljahrsschr. N. G. Zürich L. 65, 127 [1905]), ferner von 

 Peschiera am Gardasee [Bronzezeit] (Neuweiler a. a. 0. 114 ohne Quellen- 

 Angabe), endlich als zahlreich im prähistorischen Pfahlbau Ripac bei Bihac 

 in Bosnien (G. Beck Wiss. Mittheil. Bosn. Herceg. V. 121 nach K. Maly 

 briefl.). Nach Fischer-Benzon (Altdeutsche Gartenflora 129 — 30) entspricht 

 unsere Pflanze dem S'/.tioi' des Theophrast r= ,iAf roj' des Dioskorides 

 (neugriechisch: to Y/.iioi' und xa .i^Jr«) = Blihtm des Plinius'); nach 

 dem gleichen Schriftsteller stammt sie wahrscheinlich aus dem südlichen Eu- 

 ropa und den östlichen Mittelmeerländern [eine Annahme, für die zwar kei- 

 nerlei Stützen beigebracht werden, gegen die sich aber nicht viel einwenden 

 lässt] und wurde im deutschen Alterthum vielfach als Spinatpflanze gebaut 2) 

 („Blidas" im Capitulare de villis [anno 795]), die Samen wurden gleich Hirse- 

 körnern verwendet. Die ältesten deutschen Namen sind anscheinend stur oder 

 sture, im 16. Jahrhundert Meier oder Meyer; aber mit dem Aufhören der 

 Cultur sind diese Namen in Vergessenheit gerathen. In Deutschland kommt 

 die Pflanze, wie überhaupt im grössten Theil von Mitteleuropa, heute nur 

 noch als Unkraut vor. Vgl. auch die Rassen lividus und oleraccus. — Aus 

 Italien wird A. lividics ascendens nach Saccardo (Cronol. fl. Ital. 82) 

 1415 von Rinio (Liber de simplicibus) genannt, 1562 von Mattioli (Mat. 

 med. Diosc. ed. Prag) usw.; er findet sich auch schon in dem 1530 von 

 Cibo (richtiger: 1550 von Petrollini) angelegten Herbar (Pen zig Contrib. 

 alla storia della bot., I. Illustr. degli Erbari di Gh. Cibo 63 n. 200 [Genova 

 1904] als A. ascendens; Chiovenda Ann. di Bot. VII. 388 [1909] als 



A. Blituni und briefl.). Ueber die für unsere Pflanzen gebrauchten Bezeich- 

 nungen in den Kräuterbüchern des 16. — 18. Jahrhunderts vgl. die Unterrassen. 

 Die Laubblätter werden wohl heute noch (wie diejenigen von A. angustifolius 

 Silvester) in Süd-Europa als Gemüse genossen; die ganze Pflanze ist ferner 

 zur Gründüngung tauglich und die Samen geben ein gutes Futter für Feder- 

 vieh (Frank in Leunis Syn. d. Pfl.kunde 3. Aufl. II. 308). Endlich war 

 die Pflanze früher auch (als Herba Bliti) officinell; Magnol (Bot. Monspel. 

 38 [1676]) sagt über das Blituni albutn minus C. B.: ^Frigidium & humi- 

 dum est in secundo gradu, ad emollienda & temperanda viscera aliis emol- 

 lientibus addendum" ; Gaterau (Descr. pl. Montauban 162 [1789] unter A. 

 Blituni): „humectante, rafraichissante, e'moUiente-. 



Aendert ab; 



B. erectus (Thellung in A. u. G. Syn. V. [1914]. — Euxolus blitum 2. 

 eredus G. Beck in Rchb. Ic. XXIV. 181 [1908]. — Albersia blitum f. 

 erecta G. Fröl. Exs. nach Beck a. a. 0. — Am. viridis f. erectus Hegi 

 111. Fl. Mittel-Eur. III, 265 [1910]). Stengel dünn, aufrecht. — Wohl 

 Standortsform. 



C. purpuräscens (Thellung a. a. 0. [1914]. — Euxolus viridis y. pur- 

 purascens Moq. in DC. Prodr. XIII. 2. 274 [1849]. — A. Blitum y. 



1) Alle diese Namen aus den südlichen Ländern beziehen sich auch theilweise 

 auf A. angustifolius Silvester. 



2) Ob wirklich stets diese Rasse und nicht vielleicht eher A. oleraceus'l 



