336 Amarantaceae. 



graciUs Webb u. Berth. Phyt. Canar. III. 287 (1836—50). — - Am. 

 viridis L. Spec. pl. ed. 2. IL 1405 (1763) z. Th. vgl. S. 325—6, auch 

 L. Herb, nach Hooker f. Fl. Brit. Ind. IV. 721. Sprengel Syst. I. 

 927 (nach der Fundortsangabe, neben A. gracilis S. 928). Roxb, Fl. 

 Ind. III. 605. Schur Enum. Transsilv. 566? [nicht Baumg.]. Gren. 

 Fl. chaine jurass. II. 655. Bentham Fl. Austral. V. 215 nach der 

 Beschreibung (ausschl. des Syn. Euxolus viridis Moq.). Hooker f. Fl. 

 Brit. Ind. IV. 720. üline u. Bray Bot. Gazette XIX. 394 (1894). 

 Trimen Handb. Fl. Ceylon III. 397. Th. Durand u. Schinz Etud. fl. 

 Congo 233. Durand u. De Wildem. Mat. Fl. Congo I. 39 [Bull. S. B. 

 Belg. XXXVI. 2. 85 (1897)] und in den übrigen Schriften dergleichen 

 Verf. Chodat u. Hassler! Bull. Herb. Boiss. 2« ser. III. 354 (1903). 

 Prain Bengal PI. II. 871. Cooke Fl. Pres. Bombay II. 3. 490. Robinson 

 u. Fei-nald in Gray's New Man. of Bot. ed. 7. 372. Baker u. Clarke in 

 Thiselton-Dyer Fl. Trop. Afr. VI. 1. 34. Cooke u. Wrigth in Thiselton- 

 Dyer Fl. Cap. V. 1. 411, Hicken Chlor. Plat. Argent. in Apuntes de 

 Hist. Nat. II. 92 (1910). Koorders Excursionsfl. Java IL 197. — 

 Chenopodium caudatum Jacq. Coli. IL 235 (1788), Ic. pl. rar. IL 12, 

 t. 344 (1786 — 90) [nicht A. caudatus L.]. ■ — Euxolus caudatus Moq. 

 in DC. Prodr. XHL 2. 274 (1849). Gay Fl. Chil. V. 219. Wight 

 Ic. Ind. or. V. part H. (2) t. 1773 (hier durch Druckfehler „cmidatus"). 

 A. DC. Geogr. bot. rais. IL 779. Griseb. Fl. Brit. W. Ind. Isl. 23. 

 Säubert in Mart. Fl. Brasil. V. 1. 235 t. LXXII. Beck in Rchb. 

 Ic. XXIV. 182. — Albersia caudata Boiss. Fl. Or. IV. 992 (1875). — 

 A. polystdchyiis^) Willd. ! Spec. pl. IV. 385 (1805). Blume Bijdr. 

 Fl. Ned.-Ind. llde Stuk 538 (1825)! Hamilton in WalL Cat. n. 6901 

 (1832) nach Hooker f. a. a. 0. — Albei'sia polystachya Kunth 

 Fl. Berol. ed. 2. IL 144 (1838). — Euxolus polijstachyus Miquel Fl. 

 Ind. Batav. L 1. 1036 (1855). — A. Cararu Hort. Paris. 1835, 

 nicht Zucc. , nach Moq. a. a. 0. als Syn. ■ — A. haliiensis Mart. ! 

 Herb. Fl. Brasil, n. 969 (1837—40). Schrad. nach Moq. a. a. 0. als 

 Syn. — A. major Salzm. ! nach Moq. a. a. 0. als Syn. — Euxolus 

 jmraguaymsis „Parodi" 2) Anal, Soc. Cient. Argent. V. 275 (1878), 

 Contrib. 81 (1877 — 79)? wahrscheinlich nach der von 0. Stapf mit- 

 getheilten, dürftigen Diagnose ■'). — A. oleraceus Aublet Hist. pl. 

 Guian. fran9. IL 855 (1775). Lam. Encycl. L 116 (1783) nach Moq., 

 nicht L. — Euxolus linedtus Godron! Fl. Juv. 446 [38] (1853), ed. 

 2. 102 (1854), nicht Moq., nach Thellung Fl. adv, Montpell. 217. — 

 A. Blitu7n Wawra Flora LVIII. 187 (1875)? nicht unwahrscheinlich 

 nach der Angabe des Vorkommens (Hawai-Inselu : Maui, in Zucker- 

 plantagen), nicht L. noch Anderer [wird von Hillebrand Fl. Hawai Isl. 



') Von no'Kvg \iel und arüyvg Aelire. 



-J Der eigentlidie Autor ist Dr. Kverhard M un k af Rosensc'höld; vgl. llassler 

 Bull. Herb. Boiss. '2o st^r. VIII. 979—80, 985— Hi) (1908). 



•') Diese stimmt im Allgemeinen leidlich zu (jracilit^ mit Ausnalime der An- 

 gabe „calyx ö-sepalus", die indessen, da der Art jJmiiniiige lUiitlien zugeschrieben 

 werden, möglicberweise auf einem Beobachtungs- oder Druckfehler beruht. 



