342 Amarantaceae. 



Ä. crispus N. Terracciano Reudic. Accad. sc. fis. e mat. [Napoli] 

 ser. 2a. IV. 188 (1890) i) als „neue Art" u. Atti ß. Accad. sc. fis. 

 e mat. ser. 2a. IV. App. n. 2. S. 7 mit Abb. \ßg. 2] (1890) „ad vias 

 in submontosis Campaniae". A. Braun in A. Gray Man. of Bot. ed. 

 6. 428 (1890) ^) mit dem Syn. Euxolus crispus. üline u. Bray Bot. 

 Gazette XIX. 319 (1894). Britton u. Brown 111. Fl. North. U. S. Canad. 



1. 590. Fiori Malpigbia X. 552 (1896). Piori u. Paoletti Fl. anal. 

 Ital. I. 322, Ic. t. 121 fig. 1052. Krause in Sturm Fl. Deutschi. 



2. Aufl. V. 139. Thellung in Zimmei'mann Adv.- u. Ruderalfl. Mann- 

 heim etc. 76, 173 (1907), Vierteljahrsschr. N. G. Zürich LH. 443 

 (1907) u. Fl. adv. Montpell. 217. v. Degen Mag. Bot. Lapok XI. 

 238 — 41 (1912). — Euxolus crispus Lespinasse u. Theveneau! Bull. S. 

 b. France VI. 656 (1859) „patria ignota". Cosson ebenda S. 614 z. Th. 

 (nach dem Fundort Bessan, nicht die Pflanze des Port-Juvenal). A. Braun 

 Verh. B. V. Brandenb. XVI. 1874. Sitzb. 25 (1875) „Nord- America". 

 Beck in Rchb. Ic. XXIV. 182. — Albersia crispa Ascherson Ber. 

 D. B. G. VIII. [121] (1890). Hock Beih. bot. Centralbl. XV. 2. 392 

 u. XXVI. Abth. IL 421. — Am. cristuldtus Spegazzini! Com. Mus. 

 Nac. Buenos Aires I. No. 10. 344 (Dec. 1901) u. Anal. Mus. Nac. 

 Buenos Aires VII. 136 (1902) nach Thellung a. a. 0. (1907, 1912). 

 Macloskie Fl. Patag. IL 373. — A. [Euxolus] deflexus A. Gray 

 Man. of Bot. ed. 2. (1856) bis ed. 4. nach A. Brauu's Aufzeichnung 

 (Herb. Berlin), nicht L. — A. viridis „depauperate form with the ter- 

 minal Spike undeveloped" A. Gray Man. of Bot. ed. 5. 412 (1867) 

 nach A. Braun's Aufzeichnung und Robinson (briefl.), nicht L. und 

 nicht Anderer, vgl. Watson u. Coulter in A. Gray Man. ed. 6. 428 

 (1890). — Euxolus viridis Lorentz u. Hieronymus! Fl. Argent. (exsicc.) 

 n. 300, 1096, nicht Moq. — A. unduldtus Hieron. PI. diophor. in 

 Bol. Acad. Nac. de Ccs Cördoba IV. entregas 3 u. 4. 420 (1882). 

 Hicken Chlor. Plat. Argent. in Apuntes de Hist. Nat. ü. 92 (1910), 

 nicht R. Br. — Mengea tenuifölia Pieper! D. b. Mon. XVI. 115 

 (1898), nicht Moq. 



Bezfiglicli der Nomenclatur ist bemerkenswerth, dass, wie Ascherson (a.a.O., 

 1890) und Fiori (a. a. 0., 1896) hervorheben, Nicola Terracciano seinen Avi. 

 crispus als neue, für Italien endemische Art aufgestellt hat, ohne die Existenz der 

 homonymen und synonymen Art von Lespinasse u. Theveneau (unter /tWo/z/.s) 

 zu ahnen! Ascherson und Fiori haben dann (a.a.O.) unabhängig von einander 

 die Synonymie richtig gestellt. 



Die Ileimath dieser eigenartigen, zuerst in Frankreich und Italien, sowie in 

 Nord-America adventiv beobachteten Pflanze blieb bis in die jüngste Zeit unbekannt. 

 Moquin (bei Lespiiiasse u. Theveneau a.a.O.) vermuthete als solche mit Wahr- 

 scheinlichkeit Senegambien und die Canaren, was sich nicht bestätigt hat. A. Braun, 

 der von Engelmann(I) bei Albany (New York) gesammelte Exemplare erhalten 

 hatte, nahm als Ileimath Nord-America an; ebenso, ihm folgend, Ascherson und 



1) Es steht nicht fest, ob die l'riorität für die Combiiiation Am. crispus 

 innerhalb des Jahres 1890 N. Te rracciano oder A. Jiraun zukommt. Wenn hier 

 der erstere Autor angenommen wird, so geschieht dies einmal, weil nur dieser im 

 Index Kewensis citirt wird, sodann weil 'I'e rraccia n o's Publikation sicher von der 

 ersten Hälfte des Jahres 1890 datirt (vgl. Thellung Fl. adv. Montpell. 217 Fussn. 1). 



