354 Amarantaceae. 



(Verbreitung der Art: tropisches und subtropisches America, ver- 

 schleppt in Süd- und Mittel-Europa und Aegypten; vgl. die Unter- 

 arten.) "^n 



Anhang. 



Aus der Gattung auszuschliessende Art: 



A. divaricätus Andrz. Enum. plant, sponte in gub. podol. etc. cresc, Con~ 

 tinuatio p. 132 (in einer russischen Zeitschrift, Kiew 1862) nach Lindem. Prodr. 

 Fl. Cherson. 185 (1872, in Schriften d. Nowoross. [Odessa] Ges. d. Naturforscher 

 Suppl. I. ad. Vol. I) u. Fl. Cherson. II. 126 (1882). Bei der Stadt Cherson in Südruss- 

 land. Nach der Meinung Lindemann's (a. a. 0.), der, ohne die Pflanze gesehen 

 zu hahen, Andrzejowski's Beschreibung in lateinischer Uehersetzung wiedergibt, 

 dürfte es sich um eine Form von A. retroflexus handeln ; doch sprechen einzelne 

 Punkte in der dem Bearbeiter von v. Degen und B. Fedtschenko mitgetheilten 

 Diagnose („foliis oblongis, rhomboido-hastatis subdentatis, summis subintegerrimis ; 

 paniculis patentissimis, cymis subaphyllis, glomerulis minimis subsessilibus, seminibus 

 nitidis foveolatis") nicht nur gegen die Zugehörigkeit zu dieser Art, sondern über- 

 haupt zur Gattung A. , es dürfte sich vielmehr um eine Chenopodiacee handeln. 



Nachträge zu Aiiiaraiitus. 



S. 230. Zu Äma?'antotyj)Us füge als Synonym hinzu: Am. § 1 

 Bajan 0. Kuntze in v. Post u. Kuntze Lexic. gen. phan. 22 (1904). — 

 § Amnrantus „Boehmer 1760" i) nach 0. Kuntze a. a. 0. (1904) als Syn. 



S. 232. A. caudatus: verwildert auch in den Niederlanden: Lim- 

 burg ca. 1908 (Brummund! in Herb. Nedei'l. bot. Ver. Haarlem, 

 mitgetheilt von Wächter). Den vor-linne'schen Synonymen ist nach- 

 zutragen: A. caudatus Weinm. Phytanth. I. 38 t. 89 (1737). 



S. 236 oben. Nach G. Zahn (Mitth. Thür. B. V., N. F. XVI. 

 102 [1901]; vgl. auch K. Wein Beih. bot. Centralbl. XXX. 2. Abth. 

 Heft 3. 485 Fussn.) wäre A. hihridus in Deutschland schon im 16. Jahr- 

 hundert vorhanden gewesen nach dem 1598 augelegten Gothaer Herbar 

 des Caspar Ratzenberger, wo die Pflanze die Bezeichnung „JBlitu7n 

 indicum, seu Am. Halica — Welsch Blümle der Liebe" trägt. Sollte 

 es sich nicht auch hier, wie bei dem angeblichen A. „retroflexus''^ im 

 Herb. Cibo resp. Petrollini (vgl. S. 258), um den von den heutigen 

 Floristen kaum mehr gekannten A. tricolor handeln? 



S. 238, Z. 9 füge nach „Bonte!" hinzu: Sitz. her. N. V. preuss. 

 Rheinl. u. Westf. 1912, E. Ber. Vers. Bot. Zool. 18 (1913). 



S. 240. A. hibridus [hypodiondriacus] chlorostachys c. pseudo- 

 retroflexus 2. aristidatus stammt aus Argentinien (Cördoba: Stuckert! 

 vgl. auch Bull. Geogr. bot. 23« annee [4« ser.] Nr. 294. 152 [Mai 

 1914]) und verdient daher den Rang einer besondern Unterrasse [chloro- 

 stachys d. aristulatus) wo nicht einer eigenen Rasse; in Argentinien 

 scheint von A. hihridtis nur diese Sippe vorzukommen. 



1) Hoehnier (in Ludwig Delin. gen. pl. ed. ?>. |1760|) führt in Wirklichkeit 

 die Namen Amaranihzin (S. 446) und Blitum (S. 447) als Synonyme von Amwranthus 

 (S. 446), niclit aber als Sectionen auf. 



