Arenaria. 495 



Als Unterart schliesst sich an A. serpyllifolia an : 



B. A, leptöclados^). Vom Typus der Unterart hauptsächlich 

 durch Folgendes verschieden: Häufiger zweijährig oder doch einjährig- 

 überwinternd. In allen Theilen feiner und zierlicher. Stengel 

 meist verlängert, meist niederliegend, sehr ästig, mit verlängerten 

 Stengelgliedern, diese dünn, aber ziemlich steif. Blüthenstände meist 

 anfangs deutlich gabelästig, dann aber durch Streckung einzelner Aeste 

 mehr oder weniger deutlich wickelartig-traubig erscheinend, oft 

 sehr unregelmässig und durch nachträgliche Lagerung der Stengel oder 

 Aeste hin und hergebogen. Blüthen kleiner, öfter nur halb so 

 gross als beim Typus. Kelchblätter schmäler lanzettlich als 

 beim Typus, schlanker und dünner zugespitzt. Fruchtkapsel läng- 

 lich-eiförmig bis länglich-kegelförmig, am Grunde wenig er- 

 weitert, mit fast häutigen "Wandungen, daher bei Druck leicht und ohne 

 Geräusch aufspringend. 



An buschigen und grasigen Abhängen, an Waldrändern und in 

 lichten Wäldern, seltener auf Aeckern und an Ruderalsteilen, in den 

 tieferen Lagen der Gebirge gern in Felsspalten, in Löchern und auf 

 Gerolle. Im ganzen Gebiete viel seltener als der Typus der Art, aber 

 wohl oft übersehen. In den Gebirgen anscheinend nirgend weit auf- 

 steigend, anscheinend aber in allen Theilen des Gebietes vorkommend 

 (vgl. für Bosnien und Hercegovina noch Beck Glasnik Muz. Bosn. 

 Herceg. XVIII. 494 [1906] und für Montenegro Rohlena Sitzb. Böhm. 

 Ges. Wiss. 1902. Xo. XXXIII, 11, 1912. No. 1, 20). Kroatien, 

 Istrien und Inseln zerstreut (Hirc briefl.). Bl. Mai bis Herbst. 



Ä. leptoclados Guss. Fl. Sic. Syn. IL 284 (1844). Boiss. Fl. Or. 

 I. 701. Crep. Notes pl. rar. Belg. I. 7. Willk. u. Lange Prodr. Fl. 

 Hisp. III. 620. Rouy u. Foucaud Fl. France III. 242 (1896) als Subspec. 

 F. N. Williams Journ. Linn. Soc. XXXIII. 367 (18981 Beck Glasnik 

 Muz. Bosn. Herceg. XVIII. 494 (1906). Schinz u. Keller Fl. Schw. 

 3. Aufl. IL Krit. Fl. 108 als Subspec. ISjm. Consp. 115. Suppl. 67. 

 — A. serpißlifoUa y. tenüior Mert. u. Koch Deutschi. Fl. III. 266 

 (1831). Koch Syn. ed. 2. 128. Gortani Fl. Friul. IL 160. — Ä. ser- 

 pyllifolia var. tenella G. F. W. Mey. Chloris Hannov. 203 (1836). — 

 A. serpijllifolia ß. leptoclados Rchb. Ic. V. 32 t. CCXVI, fig. 4941/:^ 

 ! 1842 . Burnat Fl. Alpes-Marit. I. 254. Wohlfahrt in Hallier-W^ohlf. 

 Koch's Syn. I. 291. Beck Fl. Xieder-Oesterr. 362. A. u. G. FL 

 Nordostd. Flachl. 309. — A. temiio)' Gurke in Richter-Gürke PI. Eur. 

 IL 273 (1899). Dalla Torre u. Sarnthein Fl. Tir. VL 2. 170. 



Trotzdem die Pflanze in characteristischer Ausbildung einen äusserst eigenartigen 

 Eindruck macht, finden sich doch sehr viele Formen, die zweifelhaft sind und zum Typus 

 der Art neigen ; ebenso ist es unsicher, ob A. leptoclados in allen Formen samen- 

 beständig ist, manche Pflanzen haben sich im botanischen Garten bestimmt beständig 

 gezeigt. — Vgl. über sie noch Üchtritz 54. Jahresber. Schles. Ges. vaterl. Cultur 



1) Von "kenxos dünn und aIc^os Zweig, Schössling. 



