552 Cavyophyllaceae. 



der S. idiginosa angesehen wird. Genau auf dieselbe Stelle bei Dillenius 

 (Catal. 58) begründet aber Moench (Enum. pl. Hass. 214 [1777]) seine S. Dillenianu, 

 zu der er noch „Alsine foliis lanceolatis, petalis bipartitis, petiolis unifloris Halleri 

 n. 881" (vgl. S. 546) citirt. Dazu fügt Moench (a.a.O. 213) zu S. gratninea noch eine 

 Abänderung ß an: „Alsine pratensis folio angustiore Tournef. p. 243". Später (Metho- 

 dus 237 [1794]) erwähnt Moench seine S. Dilleniana gar nicht, sondern unter- 

 scheidet von S. gratninea eine ß. palustris: „Alsine folio graniineo angustiore 

 palustris Dillenü Giess. App. 09. Gaule bi-tripedali", also, die Linne'sche Abart ^. 

 Dillenius hat in seinem Cat. Giess. S. 58 nur die oben Alsine aquatica . .. ge- 

 nannte Pflanze und erst im dazugehörigen Appendix S. 69 unterscheidet er noch 

 die Alsine, folio gramineo . . . Für letztere bemerkt er ausdrücklich, dass er die 

 Pflanze früher mit der Alsine aquatica vereinigt habe, dass er aber jetzt die blühende 

 Pflanze unterschieden habe, und sagt von der hinzugefügten Pflanze: Hujus enim 

 flores altere tanto majores sunt, Aisines aquaticae majoris caule rigide fragili magni- 

 tudine, nee petala ita profunde sed pauUum saltem ultra medium dividuntur, so 

 dass also hiermit eher S. palustris gemeint sein kann. Alles in allem ist also die 

 Deutung der S. Dilleniana Moench's sehr unsicher und es ist besser den alten 

 bekannten Namen S. palustris zu erhalten und den Moench'schen fallen zu lassen. 



Gleichfalls recht veränderlich. — Ausser unsern Formen ist von Murbeck (Bot. 

 Notiser 1899. 206) eine auf der nördlichen Skandinavischen Halbinsel und in Nord- 

 russland vorkommende Abänderung beschrieben: Fennica. Stengel und Blattränder 

 mit sehr kleinen Papillen bedeckt, daher wie bei S. longifolia etwas rauh. Blüthen 

 mittelgross. Kelchblätter 3,5 bis 6 mm lang. Blumenblätter nicht viel länger als 

 der Kelch, auch in der zweigeschlechtlichen Form nur 4,5 bis 7 mm lang. 



Unsere Formen gliedern sich etwa in folgender Reihe: 



A. Pflanze deutlich meergrün. 



I. Blüthen mittelgross. Blumenblätter (mitunter nur wenig) länger als der Kelch. 

 a« communis. Meist stark meergrün. Blätter sämmtlich verlängert, alle 

 oder doch die meisten linealisch bis linealisch-lanzettlich. Blumenblätter 

 meist etwa um die Hälfte länger als der Kelch, tief 2theilig, mit läng- 

 lichen bis breit-linealisch-keilförmigen Lappen. — Die bei weitem häu- 

 figste Form. — S. glauca (c. communis Fenzl in Ledeb. Fl. Boss. I. 

 389 (1842). Kouy u. Foucaud Fl. France HI. 233. — S. glauca ß. an- 

 gustifolia Marsson Fl. Neuvorp. Rügen 84 (1869). A. u. G. Fl. Nordostd. 

 Flachl. 310. nicht S. anqustifolia Homann. — S. litigiosa Magn. Bull, 

 8. B. France XXVHI. 82 (1881). — 5. palustris a. typica Beck Fl. 

 Nieder-Oesterr. 363 (1890). — S. palustris f. glauca Murbeck Bot. Not. 

 1899. 206. 



Hierzu gehören : 

 'i. ebracteohita. Hochblätter nicht vorhanden, an ihrer Stelle Laub- 

 blätter in der Blüthenregion. — Selten. — S. palustris var. cbractco- 

 lata Gurke in Richter-Gürke PI. Eur. II. 207 (1899). — S. glauca 

 yy. ebracteolata Peterm. Fl. Ups. 324 (1838). 

 3. Lutetiana'). Blätter schmäler, fast linealisch. Blumenblätter wenig 

 länger als die Kelchblätter. — Selten. — S. palustris var. lutetiana 

 Magn. Rev. Soc. Fr. Bot. IL 201 (1883). Rouy u. Foucaud Fl. France 

 III. 233. Richter-Gürke PI. Eur. IL 207. 

 Weiter schliessen sich dem Typus an : 



b. vdlida (Zapalowicz Consp. Fl. Galic. crit. IIL 47 [1911]). Kräf- 

 tiger, bis fast 7 dm hoch. Mittlere Blätter bis 4,5 mm breit, die 

 unteren 3 bis 4,5 cm lang und bis (),5 nun breit. — Galizien. 



c. gracilior (Zapal. a.a.O.). Hoch, zarter. Blumenblätter klein, 

 7 nun lang, die Abschnitte länglich-verkehrt-eiförmig, 2,2 mm breit. 

 — Galizien. 



1) Luiciij, Paris. 



