Alliuin. 123 



425 (1843). A. odörum Kar. u! Kir. Enum. pl. Alt. 858 (1843) nicht 

 L. A. acutangulum a) vulgäre Doli Rhein. Fl. 195 (1843). A. uli- 

 ginösum Kitaibel Add. in Linnaea XXXII. 339 (1863). 



Die Nornenclatur dieser Art ist einigerinassen verwirrt und wir haben lange 

 geschwankt, welchen Namen wir voranstellen sollten. Wir hätten gewünscht, ihr 

 den verbreitetsten derselben den S ehr ad e r 'sehen A. acutanguhim belassen zu 

 können, zumal es bei verschiedenen, besonders der älteren Namen nicht unbedingt 

 feststeht, ob diese oder die folgende Art unter ihnen verstanden wurde. Linne 

 hat sicher diese Art und noch einige andere unter seinem A. angulomm verstanden 

 und deshalb wäre es vielleicht nicht unzweckmässig, wie wir früher gethan haben, 

 den Linne 'sehen Namen ganz zu verwerfen, zumal er von späteren Schriftstellern 

 bald auf diese, bald auf jene Art übertragen wurde. Will man aber den Linne- 

 schen Namen nicht annehmen, geräth man in Verlegenheit, welcher der nächst- 

 älteren Namen voranzustellen ist. Abgesehen von dem sicher mit Unrecht hierher- 

 gezogenen Schmidt'schen A. montanum, welcher von Celakovsky (Prodr. Fl. 

 Böhm. 91, 753) unbedenklich zu der folgenden Art gezogen wird, die Schmidt 

 und zwar die Rasse petracum auch sicher nach Namen, Standort, der geringen Höhe 

 (1 Fuss) und der stamina corolla duplo longiora allein gemeint haben kann, wogegen 

 die Bedeutung seines A. senescens und A. angulosum zweifelhaft bleibt. Der Name 

 A. vnodorwm Willdenow's könnte eventuell Geltung erlangen, da das ältere 

 A. iitodorum Aitons von den Neueren als Nothoscordon aus der Gattung aus- 

 geschieden wird. Ausser diesem Namen kommt dann noch A. danubiale in Betracht, 

 welches gleichfalls älter als der Sehr ade r'sche Name ist, und gegen welches 

 erhebliches wohl nicht einzuwenden ist. Will man also der Willkür bei der Be- 

 nennung dieser Art nicht Thür und Thor öffnen, so erscheint es doch zweckmässig 

 den L i n n e 'sehen Namen zu verwenden, der wenigstens z. T. sich auf diese Art 

 bezieht. 



In Bezug auf die Grösse, die Blattbreite und die Gestalt der Blüthen einiger- 

 maßen veränderlich, so dass es kaum möglich erscheint, danach Formen aufzustellen. 

 Von grösserer Wichtigkeit erscheinen 



A. ttfpicum. Blätter schmal-linealisch, 5 nervig, scharf gekielt. Perigonblätter 

 spitzlich. — Die verbreitetste Form. ■ — A. angulosum a. typicum Regel All. 

 adh. cogn. Monogr. 144 (1875). 



B. latifolium. Blätter linealisch, 3—6 mm breit, mit zahlreicheren, 7 und mehr 

 Nerven, schwächer gekielt, erheblich breiter bis doppelt so breit als der Stengel. 

 Perigonblätter spitzlich. — Selten ; anscheinend nur im südöstlichen Gebiete. — 

 A. angulosum e. latifolium Regel All. adh. cogn. Monogr. 144 (1875). 



Hierher gehört als Unterart : 



JB. A. ammöphilum 1 ). %. Der Leitart sehr ähnlich, von ihr 

 hauptsächlich durch Folgendes verschieden: Pflanze meist niedriger. 

 Stengel stielrund, nur an der Spitze kantig. Blätter meist schmäler 

 starrer, flach, mit mehreren Nerven, oft roth überlaufen. Hülle des 

 Blüthenstandes oberwärts auf den Nerven dicht kurzhaarig. Perigon- 

 blätter meist kleiner, etwa 5 mm lang, länglich-lanzettlich, stumpflich 

 oder spitzlich, goldgelb. 



Auf sandigen Hügeln, an trockenen Felsen nur in der Banater 

 Ebene bei Grebenac, verbreiteter im inneren Siebenbürgen. Bl. Mai 

 bis Juli (August). 



A. ammöphilum Heuff. Fl. >ra XXVIII (1845) 1. 241. A. senes- 

 cens Baumg. Enum. stirp. Transs. I. 290 (1816). A. angulosum d. 



') Von äfipog Sand und cpiÄog liebend. 



