98 LOB 



loges polyspermes , et s'ouvre par le haut en autant de valves .- 

 quelquefois les cloisons ne se prolongent pas jusqu'au sommet, 

 où les loges se confondent alors en une ; quelquefois aussi la 

 cloison, se contractant, devient un simple réceptacle central, 

 et la loge est uniloculaire. Le fruit, charnu, drupacé, contient 

 une noix biloculaire ou uniloculaire (par avortement) , à loges 

 inonospermes. L'embryon, au centre d'unpérisperme charnu, 

 est cylindrique, à lobes courts , à radicule alongée et dirigée 

 vers l'ombilic de la graine. 



La tige est herbacée, ou plus rarement ligneuse, formant 

 un arbrisseau ou sous -arbrisseau. Les feuilles sont alternes, 

 simples ou rarement pinnatifides ou palmées. Les fleurs sont 

 axillaires ou terminales. 



Les caractères principaux et distincts de cette famille sont 

 la corolle irrégulière , et le stigmate enchâssé dans un godet. 

 On peut la distinguer en deux sections, celle des fruits cap- 

 sulalres, et celle des fruits drupacés. Dans la première, on 

 peut rapporter les genres Lohelia de Linnaeus, Goodenia de M. 

 Smith, dont la 5e//iera de Cavanilles est congénère; Velleia du 

 même ; Calogjne, Eufhales, Lechenautia, AnlJiotium, tous quatre 

 de M. Brown ; CypJimde Bergius. On rapportera à la seconde 

 le Scœi'ola de Linnœus , le Diaspasis et le Dampiera de M. 

 Brown. Le Brunonia de ce dernier, qui a plusieurs des prin- 

 cipaux caractères de cette famille, mais dont l'ovaire est 

 entièrement libre , doit, pour cette raison, être placé sépa- 

 rément à sa suite. 



Nous observerons en finissant que Richard a, le premier, 

 observé et signalé l'involucre membraneux entourant le stig- 

 mate , et qu'il a eu , le premier, l'idée de cette famille. M. 

 Brown l'a ensuite établi dans son Prodromus Florœ JSovœ Hol- 

 landiœ, avec les caractères indiqués ci-dessus; mais il n'y a point 

 compris le Lohslia, dont beaucoup d'espèces ont le caractère 

 de l'involucre du stigmate très-apparent, et qui conséquem- 

 ment doit y être rapporté. Nous avons postérieurement donné 

 un mémoire sur le même objet dans les Annales du Mus. d'hist. 

 nat., tom. j8, dans lequel nous avons substitué le nom de 

 Lobéliacées à celui de Goodenoviées , à cause de l'ancienneté 

 et du grand nombre d'espèces du genre. Mais, en faisant 

 cette substitution de nom , nous reconnoissons que M. Brown 



