118 LOG 



LoGFiE A FEUILLES LANCÉOLÉES : Logfo lonceolata , H. Cass. ; 

 Filago montana, Linn. , Sp.pL, édit. 5, pag. i3ii. Une racine 

 pivotante, rameuse, fibreuse, produit ordinairement plu- 

 sieurs tiges dressées ou ascendantes, hautes d'environ six 

 pouces, simples inférieurcment. plusieurs fois bifurquées su- 

 périeurement, à rameaux dressés; la tige et ses rameaux sont 

 cotonneux, blanchâtres, et très-garnis, d'un bout à l'autre, 

 de feuilles rapprochées : ces feuilles, longues d'environ trois 

 lignes, larges d'environ une ligne, sont sessiles, lincaires- 

 lancéolées-aiguës, planes, laineuses et blanchâtres sur les 

 deux faces, très-entières sur les bords, qui sont quelquefois 

 un peu ondulés; les calathides sont ordinairement rassem- 

 blées en petits groupes irréguliers, inégaux, situés vers la 

 bifurcation des rameaux et vers leur sommet ; chaque ca- 

 lathide , ordinairement portée par un pédoncule propre , 

 court, filiforme, est petite, conique, verdàtre . un peu co- 

 tonneuse, à sommet jaunâtre et scarieux. Nous décrivons 

 cette espèce sur des échantillons secs, recueillis par nous dans 

 le bois de Boulogne, près Paris, où ils fleurissoient en Juillet. 



Si le Gnaphalium minimum de Smith, que nous n'avons 

 point observé, est suffisamment distinct de la Logjia lanceo- 

 lata, ce qui nous semble assez douteux , ce sera une troisième 

 espèce de Logjîa, qu'on pourroit nommer Lcgjia hrevifolia. 



Les Filago galliea et montana de Linné diffèrent généri- 

 quement de son Filago germanica , qui constitue notre genre 

 Cifola, en ce qu'il n'y a que deux rangs de Heurs femelles, 

 et un seul rang de squamelles; que les squames du péricline 

 sont inférieurcment ossitiées, gibbeuses, et enveloppent com- 

 plètement les ovaires ; et qu'enfin le clinanthe est plan. C'est 

 pourquoi nous réunissons les deux espèces dont il s'agit en 

 un genre ou sous-genre particulier, dont le Filago galliea 

 doit être considéré comme le type ; le Filago montana offrant 

 quelques anomalies, qui le rapprochent de notre sous-genre 

 Oglifa ou FiLigo arvensis de Linné. 



Le lecteur peut utilement consulter sur cette matière nos 

 articles Evax, tom. X\l , pag. 58; Filage, tom. XVII, p. 2 ; 

 GiFOLE, tom. XVIII, pag. 65 1 ; Gnafhale, tom. XIX, p. ii5; 

 et surtout notre Examen analytique du genre Filago de Linné , 

 publié dans le Bulletin des sciences de Septembre 1819. 

 (H. Cass.) 



