LOP 191 



Quoique je ne connoisse point l'individu mâle, je puis 

 supposer avec beaucoup de vraisemblance qu'il n'y a, dans 

 cette espèce, entre les individus des deux sexes, que les 

 différences qui existent entre le mâle et la femelle du Cirsium 

 ar^ense , et que j'ai décrites précédemment. 



Les ovaires de l'individu femelle de Cirsium dioicum , qui 

 est au Jardin du Roi, contiennent tous un ovule; mais aucun 

 de ces ovaires ne devient un fruit fertile , parce que l'ovule, 

 n'étant point fécondé parle mâle, reste toujours dans un état 

 d'imperfection. Cependant j'ai observé que presque tous les 

 sillons stigmatiques étoient abondamment garnis de globules 

 poUiniques. Ce pollen, certainement étranger à la plante 

 dont il s'agit, puisque ses anthères en sont privées, ne pou- 

 voit avoir été déposé sur ses stigmates que par le vent, qui 

 sans doute l'avoit enlevé à quelques espèces de Serratula entre 

 lesquelles le Cirsium dioicum se trouve placé dans Técole de 

 botanique. On se rappelle que j'ai fait une remarque ana- 

 logue sur le Cirsium arvense. Il paroît donc que ces plantes 

 ne peuvent être fécondées que par le mâle de leur propre 

 espèce, et qu'ainsi elles sont incapables de produire des hy- 

 brides. Je ne sais pas s'il est bien prouvé que certains véf^é- 

 taux peuvent en produire : mais il me semble indubitable 

 que cette faculté est refusée à toutes les plantes diclincs, et 

 surtout aux plantes dioïques; car, s'il en étoit autrement, 

 on verroit journellement ces plantes donner naissance à 

 presque autant de produits hybrides que de races naturelles, 

 et le type de chaque espèce se perdroit, ou ne seroit plus 

 reconnoissable au milieu de toutes ses variations. 



Mes observations sur les Cirsium arvense et dioicum fournis- 

 sent de nouvelles preuves très-convaincantes à Fappui de ce 

 que j'avois établi en 1812, concernant le stigmate des car- 

 duinées , dans mon premier Mémoire sur les synantliérées : 

 en effet, on ne peut plus douter que ce stigmate réside, 

 comme je l'avois dit, sur les marges de la face intérieure 

 plane des stigmatophores, et que les papilles qui couvrent 

 leur face extérieure convexe, ne sont point du tout stigma- 

 tiques, comme on le croyoit auparavajit. Cela est bien évi- 

 dent, puisque les faux stigmatophores de la fleur mâle sont 

 très-garnis de papilles sur leur face extérieure convexe, et 



