LOR 219 



loppes'distinctes, que le nombre de lames que Von peut isoler 

 sans lésion du tissu , et de désigner, sous le nom général de 

 tunique, l'ensemble des lames soudées, en ayant soin d'in- 

 diquer , par quelques épithètes convenables, la nature de 

 ce tégument composé. 



« Dans le ricin , le nénuphar, les hydrocliaridées, etc., la 

 lorique et le tegmen sont naturellement séparés. Dans les 

 légumineuses, le bananier, l'asperge , etc., ces deux enve- 

 loppes n'en font qu'une. >^ (Mirbel, Élém.) 



M. De Candolle nomme sarcoderme le parenchyme , quel- 

 quefois à peine visible , quelquefois très-apparent (iris fccti- 

 dissima, punica granat.um , etc.), du testa (lorique). On a 

 nommé jusqu'ici sernina baccata , les graines revêtues d'une 

 lorique pulpeuse. (Mass.) 



LORIS. (Mamm.) Nom indien propre à une espèce de 

 quadrumane, et dont les naturalistes ont fait un nom géné- 

 rique, sous lequel ils avoient d'abord réuni plusieurs autres 

 espèces d'une organisation analogue à celle du Loris propre- 

 ment dit, et dont M. Geoffroy Saint-Hilaire a depuis formé 

 un genre particulier , sous le nom de Nycticèbes (voy. ce mot). 

 Aujourd'hui le genre l^oris ne renferme plus que son es- 

 pèce primitive. On se tromperoit cependant, si l'on regar- 

 doit ces groupes de quadruuianes comme définitivement fixés. 

 Tous les animaux de cet ordre, dont les dents se rapprochent 

 plus ou moins de celles des insectivores, qui ont le museau 

 terminé par un muffle, et que l'on a divisés en Makis, Indris, 

 Loris, Nycticèbes, Galagos , Tarsiers, Cheirogaleus , etc., 

 ne nous sont qu'assez imparfaitement connus: leurs rapports 

 n'ont pu, par conséquent, être encore établis d'une manière 

 absolue, et de nombreuses recherches restent à faire avant 

 qu'on soit dans le cas de former dans cette famille des sub- 

 divisions aussi naturelles que celles qui constituent la famille 

 des singes proprement dits. Cest par cette raison que nous 

 admettons le genre Loris tel qu'il est établi aujourd'hui par 

 M. (.eoîFroy , bien convaincus que si, dans ces sortes de tra- 

 vaux, les premières tentatives d'ordre et de régularité ne 

 sont pas les plus heureuses, elles sont du moins les plus pé- 

 nibles et les plus utiles. 



J,e loris nous est connu par Buffon et Daubenton ( t. XIII, 



