520 LUM 



un an après avoir abaissé la cataracte de l'un de ses yeux 

 seulement, on abaissa celle de l'autre. Cette opération a de- 

 puis été fréquemment répétée sur un grand nombre de su- 

 jets, et a toujours donné lieu aux mêmes observations. 

 Cheselden a dit que tous ceux à qui il a rendu ainsi la 

 vue, « avoient cela de commun, que, n'ayant jamais eu be- 

 « soin de mouvoir les yeux pendant leur cécité, ils étoient 

 « fort embarrassés pour le faire et pour les diriger sur 

 « l'objet qu'ils vouloient regarder ; ce ne fut que par degrés 

 « et avec le temps qu'ils acquirent cette faculté. ^^ 



Quelques personnes pensent aussi que le mouvement fait 

 pour diriger les deux yeux sur un même objet doit aider à 

 juger des distances, parce qu'alors il se forme un ti'iangle 

 dont la distance des yeux est la base, qui a son sommet à 

 l'objet où concourent les deux axes optiques, et que ce 

 triangle s'alonge d'autant plus que l'objet est plus éloigné. 



De cette manière la position de Vob'jet est déterminée 

 dans un point de l'espace; ce qui n'a plus lieu quand on 

 ne regarde le même objet que d'un œil, parce qu'alors on 

 De le place que sur une seule ligne droite, celle qui va de 

 l'objet à l'oeil et qui peut se prolonger indéfiniment. Mais, si 

 la vue avec deux yeux fait mieux juger de la dislance d'un 

 objet, c'est en né se servant que d'un œil qu'on peut bien 

 déterminer les directions ou les alignemens. 



L'estimation de la distance entre dans le jugement qu'on 

 porte de la grandeur des objets. L'organe de la vue ne peut , 

 d'après sa construction, donner aucune mesure absolue de 

 cette grandeur; il peut comparer avec assez de justesse des 

 lignes, des surfaces rapprochées l'une de l'autre, et placées 

 à peu près à la hauteur de l'œil et à la même distance de 

 cet organe, qui sent alors la grandeur des angles que font 

 les rayons émanés des extrémités de ces objets. L'objet qui 

 donne le plus grand angle visuel (c'est ainsi qu'on appelle 

 ceux dont je viens de parler) est évidemment le plus grand : 

 mais pour que la conclusion soit juste , il faut que la dis- 

 tance à l'œil soit la même ; car tout le monde sait qu'un 

 petit objet placé près de l'œil peut en couvrir un beaucoup 

 plus grand qui en seroit suffisamment éloigné; et dcs-lors 

 tout jugement de grandeur absolue devient impossible ou faux. 



