MAR i8i 



Notre première section, celle des irées, a la plus grande 

 alliuité avec les hélianthées-millériées, quila précèdent itnmé- 

 diatemenf. Il est même assez vraisemblable que le clibadium, 

 lorsqu'il sera mieux connu , pourra être attribué préférable- 

 ment aux millériées. 



La section des ambrosiées-protolypes, qui correspond exac- 

 tement aux ambrosies d'Adanson, s'allie fort bien, surtout 

 par l'intermédiaire du genre /4mtro5ia, avec les anthémidées 

 qui la suivent. 



M. deJussieu n'ayant jamais indiqué les caractères ni la com- 

 position du groupe proposé par lui sous le titre de matricaires 

 ou d'achillées, il est impossible de savoir si ce groupe, entrevu 

 seulement avec doute par l'illustre botaniste, correspond plus 

 ou moins exactement à notre tribu des anthémidées. Cependant, 

 puisque M. Kunth n'a pas voulu convenir que nous étions l'au- 

 teur de la tribu des eupatoriées , on pourroit s'étonner qu'il ait 

 semblé reconnoitre nos droits sur celle des anthémidées; mais 

 cette dilTércnce s'explique parce que ce botaniste croit la tribu 

 des eupatoriées beaucoup meilleure que celle des anthémi- 

 dées, qui, selon lui, est fort douteuse et à peine distincte des 

 hclianthées. Cette opinion de M. Kunth sur les anthémidées 

 doit être attribuée, comme plusieurs autres idées de ce bota- 

 niste, à ce qu'il n'a soigneusement étudié que lessynanthérées 

 de l'Amérique équinoxiale: s'il avoit examiné avec le même 

 soin celles d'Europe, d'Asie et d'Afrique, il auroit reconnu 

 que la tribu en question étoit fort solidement établie , et peut- 

 être qu'alors il se seroit dispensé de nous citer comme auteur 

 de ce groupe naturel. [V oyez No^'a Gênera et Species plantarum , 

 tom. IV, pag. 299, edit. in-4'' ; et Journal de Physique de juil- 

 let iSig.pag. 22.) 



Notre tribu des anthémidées nous a paru pouvoir se diviser 

 assez naturellement en deux sections , distinguées par l'absence 

 ou la présence des squamelles sur le clinanthe. Quoique ce 

 caractère étranger à la fleur proprement dite , ait par (fonr 

 séquent peu d'importance dans la classification naturelle, il 

 peut néanmoins être employé quelquefois pour des divisions 

 secondaires, surtout dans un groupe tel que celui des anthé- 

 midées , où tous les genres sont liés entre eux par une affinité 

 si étroite, qu'il faudroit, s'il étoit possible, les agglomérer 



