3^8 MAT 



ristiques. Cette Oscillaire, ou la prétendue Vaucherie des infu- 

 sions, n'a nul rapport avet les êtres auxquels le savant gene- 

 vois ôta, sans motifs sufiisans, l'excellent nom d'Ectosperme que 

 leur avoit donné M. Vaucher, et que nous rétablirons par la 

 suite, lorsqu'au mot Psychodiées nous exposerons dans ce Dic- 

 tionnaire un travail étendu sur les êtres microscopiques de na- 

 ture ambiguë. 



Ingen-Housz (Journ. Phys., 1784 , tom. 24, pag. 536 etsuiv.) 

 avoit, après Sénebier, examiné la matière verte de Priestley, 

 mais en observant des faits très-intéressans dont il n'apprécia pas 

 toute l'importance, et lorsque le hasard lui avoit évidemment 

 découvert avant nous ces Zoocarpes que nous avons les pre- 

 miers fait connoître , il prononça que la matière verte éloit 

 composée de petits animaux qu'il appeloit improprement 

 insectes. Le Mémoire d'Ingen-Housz est tpop curieux et trop 

 riche de faits pour que nous puissions ne pas nous y arrêter. 



L'auteurs'étoitproposéprincipalementdepublierses obser- 

 vations sur Pair qui résulte de la matière verte. r< M. Priestley, 

 dit-il, avoit remarqué le premier que lorsqu'on expose au so- 

 leil de Peau , surtout de l'eau de source , il s'y engendre, après 

 quelques jours , une substance verte , gélatineuse au toucher ; 

 et que, quand cette matière est produite , on trouve dans le 

 vase une grande quantité d'air pur qui se développe au soleil. *^ 

 Ce n'étoient point des plantes placées dans ces bouteilles qui 

 avoient produit ce phénomène, qui continua quand on les en 

 eut retirées; il étoit conséquemment dû à la matière verte 

 qui en tapissoit le fond. 



M. Priestley, ayant décrit la matière verte comme un sédi- 

 ment muqueuxde Peau (dans son quatrième volume sur les 

 airs, imprimé en 177')) , l'éleva au rang des végétaux dans 

 son cinquième volume imprimé en 1781 , sur le témoignage de 

 son ami , M. Bevly, et il la classa parmi les Confcrves, sans 

 vouloir déterminer si c'étoit la Confcr^a fontinalis, ou quelque 

 autre espèce de Conferves. M. Forster l'avoit prise pour le 

 Bjssus hotryoides de Linné. M. Sénebier, dans son ouvrage 

 également intéressant et curieux sur la lumière solaire, im- 

 primé en 1782, a cru que ni M. Priestley, ni M. Forster n'a- 

 voient connu la véritable nature de cet être. Le premier dit 

 qu'en examinant de plus près cette plante, il Pa reconnue pour 



