MAU 55 1 



place dans sa faaiille des nageurs , parce que (ous les pieds 

 des espèces qu'il renferme, à l'exception desserres, sont ter- 

 minés eu nageoire. Voyez l'article Malacostracks, t. XXVIIl, 

 p. 226. (Desm.) 



MAÏUTU. ( Ornith, ) Ce nom est donné à Tomogui , suivant 

 le Nouveau Dictionnaire d'Histoire naturelle , au pigeon cou- 

 ronné des Grandes-Indes, ou goura. (Ch. D.) 



MATZAïLI {Bot.) , nom mexicain de l'ananas cité par Her- 

 nandez. (J.) % 



MAU. {Bot.) Voyez Manga. (J.) 



MAUBECHE. ( Omith. ) L'auteur de cet article a inséré dans 

 le tome 1V.° de ce Dictionnaire, pU 189 , au mot I3kcasse, 

 un tableau d'oiseaux riverains que Linnaeus avoit compris 

 dans ses deux genres Scolopax et Tringa^ et qu'il proposoil de 

 subdiviser en huit genres, parmi lesquels se trouvoit celui 

 des mauhèches; mais divers auteurs, et notamment Meyer, 

 Leisler, Montagu , et MM. Cuvier, Temminck et Vieillot se 

 sont depuis ce temps occupés, d'une manière spéciale, de 

 ces oiseaux dont le pltimage , sujet à de nombreuses varia- 

 tions, adonné lieu à beaucoup dédoubles emplois; et, tandis 

 queM. Cuvier avoit essayé d"y établir des coupures , M. Tem- 

 minck a prétendu , dans la seconde édition de son Manuel , 

 p. 609 , que si ce savant avoit élé à portée de voir vivans ou 

 fraîcliemcnt tués plusieurs Jissipèdes dont il forme des genres nou- 

 veaux , et d'observer leurs moeurs , il auroit certainement aban- 

 donné cette idée, he même auteur a, de son côté, réuni plu- 

 sieurs oiseaux riverains, notamment les maubèches , sous la 

 dénomination de Bécasseaux , et il a annoncé qu'à l'exception 

 d'une espèce , il connoissoit la livrée d'hiver de toutes les 

 autres. Il est résulté , de sa distribution , des noms peu d'accord 

 avec ceux qu'il faudroit adopter, soit pour l'arrangement 

 méthodique de M. Cuvier, soit pour les divisions proposées 

 dans le tableau dont on a parlé; et, d'une autre part, 

 M. Vieillot , en établissant, sous les noms françois et latin de 

 tringa, un genre qui renferme aussi les maubèches, n'a pas 

 adopté la nomenclature de M. Temminck, et a combattu 

 quelques unes de ses assertions. Ces motifs ont paru sufiisans 

 pour ne pas s'exposer à introduire de nouvelles discussions 

 dans une matière déjà si embrouillée; et, sans fai»e quanta 



