496 MEL 



M. Brown remarque que Von Rohr, dans sa descriptioa 

 des caractères du Melanthera , parle du nectaire engainant 

 la base du style; et que c'est la plus ancienne mention qui 

 ait été faite, à sa connoissance , de cet organe dans les sy- 

 nanthérées, sauf que Batsch , dans son Analjsis Jlorum, pu- 

 bliée en 1790, a décrit et figuré ce même organe dans le 

 Coreopsis tripteris. « Néanmoins, ajoute M. Brown, c'est à 

 « M. Cassini qu'appartient le mérite d'avoir reconnu l'exis- 

 « tence presque universelle de l'organe dont il s'agit dans les 

 « fleurettes hermaphrodites de cette grande classe. >> (Voyez 

 le Journal de physique, de Juillet 1818 , pag. 12.) Cet aveu 

 d'un botaniste peu disposé à favoriser nos prétentions est 

 d'autant plus précieux pour nous, que feu M. Richard, qui 

 sans doute, n'avoit pas pris la peine de lire tous nos écrits 

 sur les synanthérées, et notamment notre premier Mémoire 

 (Journ. de phys. , tom. LXXVI , pag. 107, ^67, 269), n'a 

 pas craint d'afiirmer , dans son Mémoire sur les calycérécs, 

 que nous n'avions aperçu le nectaire que dans un bien petit 

 nombre de synanthérées. 



Suivant Dillen , les anthères sont exsertes dans la Melanthera 

 panduriformis , et incluses dans la Melanthera Irilohata; et, selon 

 Jacquin , elles sont d'abord exsertes, puis incluses, chez la 

 Melanthera urlicœfolia : mais Von Rohr et Richard semblent 

 assigner au genre Melanthera des anthères constamment in- 

 cluses. M. Brown admet l'observation de Jacquin et la rend 

 commune à. tout le genre Melanthera, ainsi qu'à d'autres sy- 

 nanthérées, et notamment aux hélianthées; et il attribue 

 l'effet dont il s'agit à une contraction considérable et gra- 

 duelle des filets, laquelle résulteroit d'un acte vital analogue 

 aux mouvemens d'irritabilité. Nous proposons une autre ex- 

 plication, qui paroîtra peut-être plus vraisemblable. 



Si l'on observe une fleur de Melanthera non encore épa- 

 nouie, mais tout près de s'épanouir, on remarque que le 

 sommet du tube anthéral atteint le sommet de la corolle, 

 et que le sommet des stigmatophores atteint le sommet du 

 tube anthéral. Dès l'instant où la corolle s'épanouit, ses cinq 

 divisions s'étalent en s'arquant en dehors, tandis que le tube 

 anthéral reste dans le même état que ci-devant, c'est-à-dire, 

 dressé, d'où il suit qu'il paroit s'élever au-dessus de la co- 



