î8 MOL 



voit rien d'aussi bizarre , et Bruguières suit toujours à peu 

 près LiiiDEeus; il resserre les bornes du genre Voluta en 

 en retirant des espèces très-différentes, et il établit les dix 

 nouveaux genres suivais dont plusieurs appartiennent réelle- 

 ment à Adansbn : Ovule, séparé des porcelaines ; Olive, des 

 volutes; Pourpre, Casque et Vis, des buccins; Fuseau, Céritlie, 

 des murex ; Bulime, de trois ou quatre genres fort différens; 

 Hélix, Bulle et Voluta; Planorhe, retiré des hélices, et Nutice, 

 séparé des nérites. 



Dans la division des univalves multiloculaires, à laquelle Lin- 

 naeus paroît avoir peu pensé, et qui est due à Breynius, Bru- 

 guières établit trois genres, Camérine, Ammonite. etOrthocérate 

 qui tous faisoient partie du genre Nautilus de Linna;us. 



Gmelin qui fit paroître son édition du Sjstema Naturœ de 

 Linnœus, en 1789, c'est-à-dire à peu près au moment où Bru- 

 ' guièrespublloit la partie des vers de l'Encyclopédie, quoiqu'il 

 ait pu consulter tous les auteurs que nous avons cités plus 

 haut, n'étoit pas assez zoologiste pour en profiter d'une mat- 

 nière convenable : aussi n'a-t-il presque rien changé à la 

 douzième édition de Linnaeus. Son ordre des mollusques qui est 

 divisé d'après la position de la bouche et la disposition des 

 tentacules, renferme encore des genres un peu hétérogènes, 

 mais peut-être un peu plus heureusement rapprochés. On y 

 trouve aussi quelques coupes génériques nouvelles, comme 

 les genres Salpa introduit par Forskal et que Bruguières avoit 

 désigné de son côté sous le nom de biphore; Dafrjsa, qui ne 

 diffère pas du précédent; Plerotrachea , encore établi par 

 Forskal et que les zoologistes françois nomment firole, Lobaria 

 d'après Muller. Quant au genre Glaucus dont il donne le nom 

 dans ses caractères degenres, il n'en parle réellement pas dans 

 le corps de l'ouvrage. Ses subdivisions parmi les vers testacés 

 oflfreut encore moins de différences avec celles du Systcma 

 Naturœ {12^ éàit.), et ce n'est que dans le nombre des es- 

 pèces de chaque genre qu'il y a une très-grande augmentation. 

 Cç fut donc un médecinitalien, M. Poli, quile premier établit 

 les ?enresde mollusques d'après l'animal seulement sans faire 

 attention à la coquille. C'est en 1791 que parut le premier vo- 

 lume de son superbe ouvrage sur les testacés des Deux-Sicilrs. 

 II semble quHl avoit réellement envisagé tous les animaux 



