MOL 3? 



que le mollusque eût des nageoires pour la locomotion , ils 

 réunirent évidemment des animaux fort différens , les uns 

 ayant réellement des nageoires paires et latérales, les autres 

 n'en ayant que de médianes. Ils ne firent pas même cette 

 distinction, et leur division de cet ordre en deux sections 

 porta sur l'absence ou la présence d'un têt; en sorte que les 

 genres Carinaire et Firole , qui n'en font peut-être qu'un, 

 furent placés, l'un au commencement de l'ordre, et l'autre à 

 la fin. 



Avant de voiries perfectionnemens que la malacologie re- 

 çut par le prodrome de M. de Lamarck , nous devons dire quel- 

 que chose du système de conchyliologie deDenys de Monfort, 

 publié en 1808 et 1810, parce que, quoiqu'il ne traite que 

 des coquilles univalves , on ne peut nier, comme nous l'avons 

 déjà dit à l'article Comchyliologie, qu'il n'ait rendu de véri- 

 tables services à la science , d'abord en introduisant dans le 

 système toutes les coquilles microscopiques observées par Sol- 

 dani, Von Moll et Von Fichtel, et ensuite en proposant un 

 grand nombre de genres de coquilles qui étoient sans doute 

 bons, puisqu'ils ont été établis depuis sous des dénominations 

 nouvelles. 



Les divisions primaires de Denys de Montfort dans la con- 

 chyliologie, n'ont pas été établies sur l'animal; cependant il 

 pense que certains mollusques testacés, comme les habitans 

 de beaucoup de coquilles cloisonnées, elles argonautes, parmi 

 les cloisonnées, doivent être rangés à côté des sèches; d'au- 

 tres, comme ceux des cônes, des volutes, des hélices à côté 

 des limaces; d'autres, tels que les serpules , les siliquaires, 

 les tarets à côté des vers-, d'autres, tels que les arrosoirs à 

 côté des polypes; d'autres, tels que les balanes, les lingules, 

 les anatifes cà côté des crustacés; d'autres enfin comme les ca- 

 mérines , les rotalites à côté des vélelles et des méduses; opi- 

 nions souvent fort erronées. 



Sa première division des coquilles repose sur le nombre 

 des valves d'où résultent des univalves , des bivalves et des 

 multivalves, comme chez la plupart des anciens conchyiio- 

 logues; mais ce en quoi il dififère , c'est qu'il partage la der- 

 nière section en deux : il laisse la dénomination de multi- 

 valves aux coquilles de plusieurs pièces réunies, sans laisser 



