4^ MOL 



on voit qu'il n'a introduit aucune considération nouvelle de 

 classification , ni parmi les animaux ni parmi les coquilles, 

 et que sa diminution et son augmentation des genres établis 

 par ses prédécesseurs, se trouvent comme dominées parla 

 subdivision quaternaire conçue à priori. 



C'est aussi vers la même époque que M. Rafinesque-Schmaltz 

 donna une esquisse des changemens qu'il proposoit dans la 

 classification des malacozoaires dans son Précis de Somiologie, 

 publié à Palerme en 1814. Malheureusement, par le peu qui 

 existe dans ce Précis, il est impossible de se faire une idée 

 de son système. On y trouve seulement l'indication plus que 

 l'établissement de quelques genres de mollusques nus, et en- 

 tre autres de VocjLhoé pour les poulpes dont la paire supérieure 

 de tentacules est élargie par une membrane, de Vhjpterus, 

 très-voisin des firoles, du stephjlla, rapproché des doris, de 

 Varmina et du sarcoptère. 



C'est également à cette époque que l'on peut rapporter les tra- 

 vaux plus importans de MM. Lesueur,Desmarest et Savigny, sur 

 lesmoUusquesaggrégés. Le premier en eutévidemment l'initia- 

 tive en montrant que le pyrosome. genre qu'il avoit établi avec 

 son ami Pérou, n'étoit qu'un aggrégat de petits animaux. Eveillé 

 par cette idée , il fut aussi conduit à s'assurer , avec M. Desma- 

 rest, qu'il en étoit de même des botrylles de Gaertner, résultat 

 singulier auquel M. Savigny paroit être arrivé aussi de son côté 

 en étudiant les alcyons, ce qui les lui avoit fait d'abord nommer 

 à tort alcyons à double ouverture. Plus tard , reconnoissant 

 sans doute son erreur, il étendit son travail à tous les mol- 

 lusques aggrégés, et n'en fit plus des alcyons, mais y fit con- 

 iioitre un grand nombre d'espèces nouvelles pour lesquelles il 

 établit presque autant de genres nouveaux qu'il seroit pres- 

 que inutile d'énumérer. 



En 1817, nous fîmes connoîtreavec un peu plus de dévelop- 

 pement que nous ne l'avions fait dans notre premier essai, la 

 subdivision systématique que nous proposions dans le type des 

 malacozoaires, en publiant notre prodrome de classification 

 générale du règne animal. On y voit que l'organe dont nous 

 avons tiré nos premières considérations après la forme générale 

 non articulée ou subarticulée , est celui de la respiration, et 

 en effet la dénomination de nos dififérens ordres est constam" 



