MOL âi 



Enfin la sixième, ou les cirrhopodes , formée des anatifes 

 tt des balanes, termine les mollusques, et fait convenable- 

 ment le passage aux animaux articulés. 



C'est un an après que M. de Lamarck a commencé la publi- 

 cation de la seconde édition de ses Animaux sans vertèbres^ 

 dans laquelle il put profiter, outre ceux desauteurs que nous 

 venons de citer, d'un travail de M. le docteur Leach sur les né- 

 matopodes ou cirrhopodes, dans lequt'l celui-ci avoit analysé 

 avec soin l'enveloppe calcaire des animaux de celte classe , et 

 y avoit trouvé des caractères suffisans pour établir un assez 

 grand nombre de genres nouveaux qui ont pu être adoptés. 



Une première innovation qui ne paroît pas heureuse , parce 

 qu'elle n'est réellement pas appuyée sur l'organisation, est 

 d'avoir séparé des animaux , jusques-là regardés comme des 

 mollusques, les espèces acéphales nues, ou les biphores et les 

 ascidies simples ou complexes, que nous venons de voir M. Cu-» 

 vier placer avant ses brachiopodes et ses cirrhopodes , et par 

 conséquent avant tous leS entomozoaires; M. de Lamarck en 

 forme en effet une classe distincte cà laquelle il donne le nom 

 de tunicierst et qu'il place immédiatement avant la première 

 classe des actinozoaires, ce qui paroît convenable , mais si loin 

 des moUul^ues qu'elle en est séparée par tous les animaux 

 articulés, vers et insectes* 



Les divisions que M. de Lamarck admet du reste dans cette 

 classe , diHèii'nl un peu de celles que M. Cuvier et nous 

 avions proposées successivement ^ après les travaux de 

 MM. Lesueur, Dusmarest et Savigiiy, puisqu'en partageant sa 

 classe des tuniciers en deux ordres, les tuniciers aggrégés , 

 ou les botyllaires, et les tuniciers libres ou ascidiens, il con- 

 fond dans le premier les ascidies aiîgrégées avec les pyrosomes 

 qui sont des biphores aggrégés, et, dans le second, les biphores 

 simples avec les ascidies également simples. Du reste il admet 

 la plus grande partie des genres que M. Savigny avoit cru de- 

 voir établir parmi les ascidies aggrégées , et qui ne sont que 

 des divisions des dislomes et des botrylles de Gartner et d r Pal- 

 las. Le genre Mammaire suit toujours les ascidies, quoiqu'im- 

 parfaiiement connu , et on trouve en oulre un nouveau genre 

 sous la dénomination de BipapiUaire, qui ne l'est pas beau- 

 coup mieux. 



A' 



