MOL 59 



minent l'ordre , après lequel vient celui des cirrhipodes; et 

 .enfin le dernier , ou les apodes , qui ne contient rien de 

 nouveau. 



Parmi les travaux de malacologie publiés en Italie dans ces 

 derniers temps et qui sont venus cà notre connoissance, nous 

 citerons un Mémoire approfondi de M. le professeur Ranzani 

 à Bologne, sar k s espèces du genre Balanus de l.innseus, dans 

 lequel, sans considérer en aucune m.'mière l'animal , il a établi 

 un assez grand nombre de genres sur la structure de la coquille 

 gt de son opercule. On les trouvera analysés dans notre Gênera. 

 Nous ajouterons que dans les généralités de son Mémoire, le 

 zoologiste italien propose de nouvelles dénominations pour les 

 quatre sections qui sont généralement établies dans la classe 

 des acéphales, et qu'il considère comme des ordres. Les deux 

 premiers, qui ont des bras, sont réunis sous la dénomination 

 commune d'o/enra. Si ces bras sont cornés, ce sont les ceratolena 

 (nématopodes) ; s'ils sont charnus, ce sont les sarco/ena (bra- 

 chiopodes). Les deux derniers, n'ayant pas de bras, sont les 

 anolena , qui se divisent également en deux ordres, suivant 

 qu'ils sont revêtus d'une coquille, calvptranolena (les conques, 

 Lamek.), ou qu'ils sont nus, les gymnanolena ( (uniciers , 

 Lamck.). Cette division, imitée évidemment du s}stème de 

 M. Cuvier, induiroit en erreur , si l'on croyoit que les organes 

 qui servent à la dénomination des deux premiers ordres, sont 

 du même genre , 1rs uns étant analogues des appendices loco- 

 moteurs qui accompagnent l'abdomen caudiforme des ani- 

 maux articulés, et les autres des appendices tentaculaires qui 

 accompagnent la bouche des lamellibranches. 



Les naturalistes des Etats-Unis d'Amérique ont aussi com- 

 mencé depuis cinq ou six ans à recueillir des matériaux fort 

 intéressans pour la malacologie ; mais ils n'ont pas encore , que 

 nous sachions du moins, publié d'ensemble sur cette science ; 

 ainsi M. Say, par exemple , nous a fait connoître les animaux 

 de plusieurs genres de coquilles dont nous n'avions aucune 

 idée ; tel est celui de l'hélicine, du bulime gland , etc. 



Nous devons aussi à M. Rafinesque la proposition d'un grand 

 nombre de genres nouveaux établis quelquefois sur les ani- 

 maux , et le plus souvent sur la coquille ; mais , quoiqu'il y eu 

 ^it peut-être de bons, ils sont trop peu arrêtés pour qu'on 



