6^ MOL 



ment dites; les poljplacophora pour les oscabrions et les osca-* 

 brelles qu'il nomme gjmnoplax et cryloplax; et enfin les di= 

 pleurohranchia pour les phyllidies. 



La troisième sous-classe n'a que deux ordres , les pygohran- 

 chia, qui ne renferment que les doris, et les poljbrancliia , 

 comme dans notre système. 



La troisième classe de la méthode de M. Gray répond exac- 

 tement à notre ordre des nucleohranches , et renferme de même 

 le genre Argonaute. 



La quatrième n'est divisée qu'en deux ordres : le premier 

 sous le nom de pterobrancliia pour les genres Limacine , Cléo- 

 dore, Clio , Pneumoderme-, et le second sous celui de dac- 

 tjliohranchia pour le seul genre Hyale. 



Dans la cinquième classe qui correspond aux tuniciers de 

 M. de Lamarck, M. Gray établit trois ordres : le premier sous 

 le nom àliolobranchia, pour les ascidies simples ou compo- 

 sées ; le second sous celui de lomobranchia pour le genre Py- 

 rosome, et le troisième sous la dénomination de diphyllo" 

 Iranchia pour les biphores. 



La sixième classe est partagée en six ordres, en prenant 

 pour point de départ le nombre des impressions musculaires, 

 et rigoureusement la forme du pied, et en tirant les déno- 

 minations de cette dernière considération , comme l'a fait 

 M. le docteur Goldfuss : i ." cladopoda pour les genres Pholade, 

 Taret et Aspergille ; 2.° leplopoda pour les genres Mactre et 

 Nucule-, 0.° phjyllopoda pour les genres Solen , Psammobie , 

 Telline , Cyclade , Vénus, Bucarde , Tridacne , Chame , Pé- 

 toncle, Trigonie et Unio ; 4." pogonopoda pour les genres Ar- 

 che , Moule et Avicule ; 5.° micropoda pour les genres 

 Peigne, Huitre et Anomie. 



Enfin la septième classe de ce système correspond exacte- 

 ment auxbrachiopodes de MM. Cuvier et de Lamarck. 



D'après cette analyse, il est évident que M. Gray n'a intro- 

 duit dans la science aucune autre considération nouvelle que 

 celle de la forme de l'opercule, qu'il a un peu plus profon- 

 dément étudié qu'on ne l'avoit fait jusqu'à lui; cependant, 

 par une contradiction assez singulière , on trouve encore des 

 rapprochemens d'animaux operculés avec d'autres qui ne le 

 sont pas, comme dans sa sous-classe des pneumobranchia , où, 



