MON 429 



dioïques. Ses rameaux sont anguleux etpubescens; ses feuilles 

 ovales-oblongues , aiguës à leur sommet, retrécies en coin à 

 leur base, un peu sinuées et légèrement dentées à leurs 

 bords, un peu pubescentes, longues de huit pouces et plus; 

 ses corymbes terminaux , presque dichotomes, très-rameux; 

 ses fleurs blanches , sessiles ou à peine pédicellées; ayant le ca- 

 lice campanule, pubescent; six folioles oblongues, linéaires, 

 obtuses; dix à quinze fleurons; les étamines stériles dans les 

 femelles; les paillettes du réceptacle oblongues , linéaires, 

 obtuses. Cette plante croît dans la province de Quito. (Poir.) 

 MONADE, Monas. (Amorph.) Muller, et par suite tous 

 les zoologistes, ont considéré comme devant former un genre 

 particulier d'animaux, des corpsmicroscopiques , ponctiformes, 

 ovales ou globuleux , parfaitement transparens , que le mi- 

 croscope fait apercevoir, se mouvront dans les infusions vé- 

 gétales ou animales, naturelles ou artificielles, et surtout lors- 

 qu'il fait chaud. Leur extrême petitesse leur a valu le nom de 

 monades , par allusion au système philosophique d'Epicure , et 

 leur très-grande simplicité , puisqu'on ne peut y apercevoir 

 aucun organe, pas même de rudiment de canal intestinal, 

 les a fait placer à la fin ou au commencement de la série 

 des animaux, suivant qu'on a adopté l'ordre de la dégrada- 

 tion ou de la gradation de l'organisation. Mais, comme il 

 est assez difficile d'en faire de véritables animaux, du moins 

 dans la définition généralement admise , et seulement en ad- 

 mettant qu'elles exécutent des mouvemens volontaires , in- 

 dépendans des circonstances extérieures , ce qui n'est peut- 

 être pas absolument certain , plusieurs personnes ont été 

 conduites à penser que ce n'étoient, pour ainsi dire, que des 

 molécules organiques, dont l'assemblage, suivant des lois dé- 

 terminées, contribueroit indifféremment' à la formation d'un 

 animal ou d'un végétal. Quoi qu'il en soit de ces diffé- 

 rentes hypothèses, qu'on ne pourroit confirmer ni détruire 

 qu'en envisageant d'une manière générale ce que c'est qu'un 

 animal , comme corollaire de l'étude de l'organisation des 

 animaux et de ses résultats , nous nous bornerons à l'obser- 

 vation, que fout ce que Muller a fait sur les infusoires en 

 général auroit besoin d'être étudié de nouveau avec tous 

 les moyens que la science possède aujourd'hui , et qu'il est 



