MON 435 



rîété, mais dont il nous paroît différer spécifiquement parla 

 forme et la largeur de ses feuilles. Ses rameaux ont leur par- 

 tie inférieure nue , tuberculeuse, et leur partie supérieure 

 un peu cotonneuse ou laineuse, garnie de feuilles rappro- 

 chées les unes des autres; ces feuilles, qui ressemblent à celles 

 du salix viininalis , sont lancéolées-linéaires, étroites à leur 

 base, pointues au sommet, très-entières sur les bords ; leur 

 face supérieure est verte, presque glabre, un peu ridée, 

 creusée d'un sillon longitudinal; la face inférieure est blan- 

 châtre , cotonneuse et veinée ; les calathides sont nombreuses, 

 assez petites, rassemblées en groupes qui sont portés sur des 

 pédoncules un peu cotonneux , et disposés en corymbes com- 

 posés, terminaux: le péricline est formé de squames imbri- 

 quées , dont les extérieures sont courtes, pubescentes ou co- 

 tonneuses, et les intérieures plus longues, très-glabres; les 

 aigrettes sont blanches , simples, sessiles. Cette description 

 est empruntée à M. de Lamarck. 



Notre genre Monarrhenus est immédiatement voisin du 

 genre Tessaria de Ruiz et Pavon , que Willdenow a repro- 

 duit long-temps après sous le nom de Gynheteria; et tous deux 

 doivent être classés auprès de notre genre Pluchea, parmi les 

 vernoniées , quoique ces trois genres aient quelques rapports 

 avec les inulées. Le pluchea se distingue des deux autres, en 

 ce que son disque est composé de plusieurs fleurs, et que les 

 squames intérieures de son péricline ne sont point radiantes; 

 le fessaria et le monarrhenus se distinguent l'un de l'autre , 

 principalement par le clinanthe , fimbrillé dans le premier, 

 nu dans le second. 



M. Kunth a décrit, dans ses Noya Gênera et Species planta- 

 rum (tom. IV, pag. 76) , sous le nom de conjza riparla , un 

 arbre qu'il croit être le tessaria integrifoLia de Ruiz et Pavon, 

 et auquel il attribue des feuilles oblongues-lancéolées, aiguës, 

 le clinanfhe nu, la fleur centrale hermaphrodite ou mâle, 

 ayant un ovaire oblong, privé d'aigretie. Si celte description 

 est exacte, la plante de M. Kunth ne peut pas être celle de 

 Ruiz et Pavon, qui doit avoir les feuilles oblongues-obovales, 

 et le clinanthe velu. Ce caractère du clinanllie est d'autant 

 moins douteux que Willdenow n'a pas manqué de lattrituer 

 aussi à son s[jnheteria. 



