MON 47» 



il faudroît reconnoîfre d^abord qu^on en voit d'autres exemples 

 Irés-frappans , exempts de doutes, et montrant la corolle 

 détachée en partie : exemples qui n'existent pas, à moins 

 qu'on ne veuille citer le calice du dapline mezereum , apparte- 

 nant à une famille de plantes apétales et dont la doublure 

 ne peut être qualifiée de corolle .• il faudroit encore admettre 

 que les pétales, dans un calice ainsi doublé, seroient opposés, 

 soit à ses divisions, soit aux étamines , ce qui n'a lieu que 

 dans une famille de dicotylédones, celle des berbéridées. 

 On peut donc sans inconvéniejit laisser le nom de calice à 

 l'enveloppe de toutes les familles dérivées des anciennes 

 liliacées , et se dispenser d'admettre un nouveau terme 

 technique, qui, quoique bien choisi, ne paroit pas nécessaire. 

 On le peut surtout à une époque où le nombre de ces termes , 

 beaucoup trop multiplié et souvent rude à l'oreille, rend le 

 langage de la science repoussant et presque barbare. 



La famille des amomées , qui fait partie des monocotylé- 

 dones, paroît au premier coup d'œil donner lieu à une ob- 

 jaction plus grave contre la non -existence de la corolle. 

 Son calice, adhérant par sa base à l'ovaire, se partage au- 

 dessus en plusieurs divisions toutes également colorées, savoir 

 trois extérieures plus petites et quatre à sept intérieures plus 

 longues, plus élargies autour d'une seule étamine, dont le 

 filet, également élargi, ressemble presque à ces divisions inté- 

 rieures. Comme celles-ci sont très-irréguliéres, on pourroit 

 les regarder comme trois divisions diversement lobées, ou 

 croire que quelques-unes sont des appendices slériles du filet 

 d'éfamines: ce qui est cependant moins probable. 



On sera encore moins tenté d'admettre une corolle dans les 

 autres familles de monocotylédones. Linnseus et quelques 

 autres donnent improprement ce nom aux glumes et aux 

 paillettes des graminées , qui ne doivent être assimilées, 

 qu'aux spathes et aux bractées des autres plantes, et qui 

 ne paroissent pas même devoir être comparées à un calice. 

 Si on vouloit en admettre un dans cette famille , ce nom ne 

 pourroit être donné qu'à des parties appartenant véritable- 

 ment à la tleur, à ces écailles nommées lodicules par quelques 

 auteurs , insérées au support de l'ovaire entre les étamines ; 

 écailles dont cependant l'existence n'est pas toujours constatée. 



