MON 499 



masse agglomérée , lobée, subrameuse, mais dont les cônes 

 sont comme dans l'espèce précédente, dont elle ne diffère 

 bien que par la forme générale. Patrie? 



La M. petits-cônes; M. microconoa, Lamck. : Madrep. exisa; 

 Soland. et EUis, tab. 4g, fig. 3. Polypier encroûtant, of- 

 frant à sa surface des cônes petits , serrés, peu élargis, pres- 

 que égaux-, à lamelles serrulées. Océan des grandes Indes. 



La M. MÉANDRiNE : M. meundrina , Lamck.; Madrep. exisa; 

 Esper., vol. i, tab. 3i, fig. i et 2. Polypier encroûtant; les 

 cônes presque en collines comprimées, alongées, flexueuses, 

 inégales, à lamelles subserrées. On ignore la patrie de cette 

 espèce, qui fait le passage aux méandrines. (DeB.) 



MONTICULAIRE. [Foss.) Il y a lieu de craindre que 

 très-souvent l'on n'ait pris pour des monticulaires fossiles des 

 morceaux pétrifiés qui n'étoient que le moule en relief d'as- 

 trées ou d'autres «polypiers stellifères , dont les étoiles étoient 

 concaves, et qui ont disparu depuis que la pâte s'est moulée 

 et pétrifiée sur leur surface. 



Je suis presque certain que cette erreur a été commise par 

 le savant auteur de l'Histoire naturelle des animaux sans 

 vertèbres (1816), quand il a cité les figures 1,4, 5 de la 

 planche 64 (ou plutôt 44) du 3.'' Mémoire de Guettard , 

 comme représentant une espèce des environs de l'abbaye de 

 Molême , à laquelle il a donné le nom de monticulaire de 

 Guettard. 



Quand il ne seroit pas évident que la figure 1 représente 

 dans une cavité le moule des parties extérieures d'une astrée 

 ou d'un autre polypier hémisphérique , l'explication qu'en 

 donne Guettard suffiroit pour en convaincre, quand il dit 

 que f< dans ces œufs pierreux on voit des boules calcaires qui 

 « pourroient être dues à la matière pierreuse qui a rempli 

 « une cavité, et d'autres corps, de forme d'olive, un peu poin- 

 « tus par une extrémité, et qui sont attachés à la pierre 

 « par le bout pointu. ^> Il donne la figure de ces corps, 

 même planche, figures 2 et 3 , et il ajoute qu'il pense que 

 ces corps sont dus à un dépôt pierreux qui a rempli des 

 cavités faites par des dails dans la masse du madrépore. 

 Cette masse, autrefois globuleuse, couverte d'étoiles con- 

 caves et dans laquelle il se trouvoit des gastrochènes et autres 



