^4o MAL 



dans les volumes mis au jour depuis le commencement delà 

 maladie dont M. Leach est encore malheureusement atteint, 

 des lacunes très-nombreuses ; car la plupart des genres de crus- 

 tacés qui dévoient y prendre rang ii'avoient pas été traités: 

 l'article malacostracés , ce nom étant pris dans son acception la 

 plus étendue , me fournissoit encore le moyen de remédier à 

 cette imperfection , en y insérant le cadre général delà méthode 

 que M. Leach a publiée dans les Transactions de la Société 

 Linnéenne de Londres, en passant en revue la sérl«) complète 

 des genres qu'il a admis , en décrivant ceux qu'il n'a pu décrire , 

 et en renvoyant aux articles qu'il a rédigés. 



Selon le plan adopté par le plus grand nombre des auteurs 

 de ce Dictionnaire , les différens genres auroieut dû être 

 traités séparément et placés dans l'ordre alphabétique; mais 

 M. Leach a préléré de donner l'histoire de chaque famille à 

 j)art, en y rapportant les caractères des genres et des principales 

 espèces qu'il y comprenoit. Dans un seul article, il a indiqué 

 très-rapidement les principaux traits des entomostracés, et 

 dans deux autres il a longuement développé ceux des crusta- 

 cés des familles qu'il nomme galatéadces et cymothoadées. 



Comme il n'a fait connoitre nulle part le nombre et les 

 caractères des groupes qu'il se proposoit d'admettre dans le 

 travail qu'ildcslinoità cet ouvrage, il m'a été interdit d'adopter 

 sa division par familles pour en faire autant d'articles séparés; 

 d'ailleurs les noms de beaucoup d'entre elles se trouvoient 

 passés, et il devcnoit impossible de les rattacher à leurs lettres 

 respectives. 



D'un autre côté, ayant adopté pour les genres qui auroient 

 dû être disséminés dans les premiers volumes de cet ouvrage, 

 le parti de les réunir en masse dans l'article Malacostracés, 

 j'ai craint d'introduire une disparate trop forte, en plaçant dans 

 leur ordre alphabétique ceux qui dévoient entrer dans les 

 derniers volumes; j'ai, en conséquence, décritsous ce nom com- 

 mun tous les genres de crustacés, sans exception , dontM. Leach 

 n'a point fait mention. 



J'ai suivi la méthode de ce zoloogiste , non qu'elle me parût 

 la meilleure et la plus naturelle, mais uniquement parce 

 qu'elle étoit déjà employée dans cet ouvrage. Mon but a été 

 d'éviter la confusion qui pouvoit résulter de l'introduction, 



