MAL 4a5 



Trachoni/es , 263. 

 Trph'is, Risso, 366. 

 Tyronia, Rafm. , 38g. 

 [fca , I.eacli, 241. 

 Uca , Latr. , 235. 

 Upogcbla, Leach,'3oi. 

 Xantho , Leach , 228. 

 Xiphosura , Gronor. , Sg^. 

 Zoea , Bosc , 4^0. 

 Zozimus , Leach , 228*, note. 

 Zuzara, Leach, 376. 



StenorhyncJius^ La mclc., 267, 268. 



Slenosoma ,'àql^. 



Stenyo , Rafin. , 42 1 . 



Sy met/lis, Fabr. , 284. 



Symethus , Rafin., 3i2, note. 



Tac/iypleus, Leach, 3g2, 



TalHrus , Latr., 34g. 



Teleslo, Rafin., 421- 



Thalassina , Latr. , 3oo . 



Thelphusuy Latr-, 246. 



Thenus , Leach , 2go. 



T/iia, Leach, 214. 



En examinant avec quelque attention les tableaux que j'ai 

 annexés à cet article, on prendra une idée de laprogressionsui- 



vant laquelle le nombre des genres de crustacés qui , au temps 



de Linnœus, n'étoit que de trois , Cancer, Oniscus etMonoculus , 

 s'est accru au point, qu'il est maintenant quatre-vingts fois plus 

 considérable. Pendant quarante ans il est resté le même , et ce 

 n'est qu'en lyyS que Fabricius le porta à sept. Plus tard, en 



1793, ce célèbre entomologiste l'éleva jusqu'à douze, et en 

 1798, profitant des travaux de DaldorfF, il le fit monter à 

 trente-deux. M. de Lamarck comptoit trente-six de ces genres 

 en 1801 ; M. Latreille, soixante-quatre en 1806, etcen'estqu'a- 

 prèsun intervalle desix ousept années, que les premiers tra- 

 vaux de M. Leach furent publiés. Depuis cette dernière époque, 

 c'est-à-dire en dix ans environ, les quatre cinquièmes des 

 trois cent quinze noms qui composent la liste que je viens de 

 donner , ont été créés. Cette augmentation prodigieuse a-t-elle 

 été profitable ou nuisible à la science ? C'est une question que 

 je n'ai pas l'intention d'aborder, croyantavoir atteint le but 

 que jem'étois proposé, si dans mon travail j'ai présenté fidè- 

 lement l'état auquel celle-ci est arrivée maintenant. (Desm.) 

 MALACOXYLUM.(i5oL) Voyez Mapou. (Poir.) 



MALACOZOAlRES,Matecozoanfl.DénominationqueM.H.de 

 Blainville, dans son Système de classification des animaux et 

 de nomenclature zoologique, a proposée pour remplacer le 

 nom de Mollusques, Mollusca. La disposition des volumes 

 du Dictionnaire l'a cependant forcé de renvoyer à ce dernier 

 mot l'histoire de la classification de ces animaux et de leur 

 organisation. (De B.) 



