igo MIN 



corps qui sont composés du même nombre d'atomes ou de vo- 

 lumesélémentaires ou de molécules intégrantes, ont souvent la 

 même forme cristalline , en sorte qu'on peut changer la com- 

 position de certains corps sans changer leur forme, pourvu 

 que le principe qu'on a introduit dans une combinaison ren- 

 ferme le même nombre d'atomes ou de volumes élémentaires 

 que celui dont il a pris la place. Ainsi , dans plusieurs cas, 

 l'acide phosphorique peut se substituer à l'acide arsenique , 

 la strontiane à l'oxide de plomb , etc. 



3.° La troisième considération est beaucoup plus puissante 

 que les précédentes , parce qu'elle ne résulte , ni d'une ab- 

 straction établie par l'analogie , ni d'identité de formes qui 

 ne sont pas encore irrévocablement admises , mais parce 

 qu'elle attribueroit deux formes au même corps. Cette consi- 

 dération , qui paroit acquérir tous les jours plus de fondement 

 et de poids par la multiplicité et l'exactitude des expé- 

 riences et des observations, conduiroità attribuer des formes 

 différentes, indépendantes l'une de l'autre , même incompa- 

 tibles dans un même système de cristallisation, à la même 

 espèce minéralogique et chimique , lorsque cette espèce se 

 trouve dans des circonstances différentes qui cependant ne 

 paroissent pouvoir apporter aucun changement à sa compo- 

 sition , c'est-à-dire à sa nature. 



L'analyse seule avoit indiqué ces résultats, et elle les 

 avoit indiqués dans un assez grand nombre de corps, tels 

 que la chaux carbonatée, le titane, le fer sulfuré , pour faire 

 présumer qu'elle ne se trompoit pas; mais enfin comme l'a- 

 nalyse seule le disoit, et qu'on n'est jamais parfaitement sûr 

 que l'analyse dise tout, on pouvoit croire encore qu'elle 

 avoit omis quelque chose; mais la synthèse beaucoup plus 

 sûre, la synthèse exercée sur un corps simple , si toutefois 

 on peut s'exprimer ainsi, a concouru de son côté à faire pré- 

 sumer que le même corps pouvoit avoir deux formes diffé- 

 rentes et incompatibles. 



M. Mitscherlich a montré que, suivant qu'on faisoit cris - 

 talliser le soufre, soit par dissolution dans un carburede soufre 

 et par évaporation , soit par fusion ignée, il présentoit des 

 formes différentes. Il ne paroît pas douter que le soufre ob- 

 tenu par ces deux voies ne fût bien précisément de même na-, 



