46o MIR 



que le cacoucia , le combretum et quelques autres dont noi/i 

 avions déjà indiqué le rapport dans le Gênera Plantarum , et 

 surtout dans le Mémoire précité des Annales. Ces genres ont 

 des pf taies, et quelques uns ont des feuilles opposées comme 

 les sphœnocarpits ; ils présentent aussi les autres caractères 

 principaux de la, fleur des mirobolanées , ainsi que Falisence 

 du périsperme, l'unité de graine dans le fruit et la radicule 

 montante ; mais leur ovaire contient primitivement plusieurs 

 ovules dont un seul subsiste; les cotylédons de l'embryon , 

 au lieu d'être roulés en spirale autour de la radicule , sont 

 planes , ou tout au plus légèrement courbés sur les bords, et 

 la radicule paroît dégagée au-dessus. Ces considérations, et 

 surtout l'existence des pétales , nous avoient empêché de 

 réunir ces genres aux mirobolanées, quoique nous eussions 

 reconnu leur afiiinifé. 



M. R, Brown n'a pas été dans la même liésilation en tra- 

 çant dans son Prod. Flor. A^o^'. Holl. sa nouvelle famille des 

 santalacées , extraite des anciennes éléagnées : il annonçoit le 

 futur établissement d'une famille voisine, sous le nom de 

 combretacées, et il y rapportoit , avec les vraies mirobo- 

 lanées, les genres Laguncularia ou Sphœnocarpus , Cacoucia^ 

 Combretum , et d'autres genres polypétalés , voisins de ceux-ci, 

 tels que le quisqualis , le gtiiera, le getoriia de Roxburgh, qtii 

 ont également les co()lédons planes, ou presque planes. On 

 pourroit encore ajouter le lumnilzera de Willdenow comme 

 congénère du cacoucia. M. Brown indiquoit la place de ce 

 groupe parmi les polypétalés , connoissant néanmoins sorr af- 

 finité avec les santalacées qui sont apétales. 



Si, d'après des observations générales sur l'analogie exis- 

 tante entre les plantes apétalées et les polypélalées , on est 

 porté à regarder ici . avec M. Brown, comme moins impor- 

 tante la présence ou l'absence des pétales, alors on placeroit 

 cette famille ainsi composée près des onagraires à la suite du 

 genre dont le cacoucia ne peut être très-éloigné , et il fau- 

 droit avoir recours surtout au fruit uni ou mulliloculaire, 

 pour distinguer ces deux familles. De plus on ne pourroit se 

 dispenser de partager ces combretacées en deux sections prin- 

 cipales caractérisées par les pétales existans ou nuls, les 

 lobes de l'embryon planes ou contournes en spirale. I.'obscr- 



