MOU i85 



§. 2. Classification des mousses. 



Ces plantes , long-temps confondues sous le nom de mousses 

 (musci) avec les lichens, les hépatiques et même les al- 

 gues, en ont été séparées par Tournefort, qui, le premier, 

 les appela spécialement mousses, et fut suivi par tous les 

 botanistes; mais il se borna cà cette simple séparation, et ne 

 songea point à les diviser en genres. Il est vrai que de son 

 temps l'histoire des mousses se réduisoit à trés-peu de chose, 

 et l'on ne connoissoit qu'un fort petit nombre de ces végé- 

 taux. Vaillant ( 1727 ) est le premier qui commença à établir 

 des coupures pour faciliter la détermination des espèces. C'est 

 lui aussi qui, le premier, fit attention aux fleurs des mousses. 

 Mais c'est vi-aiment à Dillen (1740) qu'on doit la première 

 distribution des mousses en genres au nombre de six , savoir, 

 Mniiiin, Sphagrium , Fontinalis , Hjpnnm, Brjntm , Poljtricliurn ^ 

 genres que Linnseus ( 1763) admit, en y ajoutant le Buxhaii- 

 mia, le Phascum et les genres Porella, maintenant détruit, et 

 Lycopodium , qui, actuellement, forme une famille distincte 

 des mousses. Linnœus ne décrivit que cent vingt espèces. 



Adanson ( 17C3) , ne trouvant point que cette distribution 

 fût bonne, en établit une autre qui fut rejetée par les bota- 

 nistes. Chez lui, les mousses sont divisées en deux sections: 

 la première représente les lycopodiacées ; la seconde offre les 

 genres Porella, Harrisona (^Hedwigice et Neckerœ spec, Hedw.), 

 Sphagnon, Green, Selra (Codriophorus , P. B.), Fontinalis, 

 Difl. ; Luida, Blanlcara, Dorcadium (Ortholrichum) , Brever, 

 Polytrichcn , Bryon, Polla [Gjmnostomum , Hedw.), Mnium, 

 Buxhaumia. Ce botaniste avoit placé les mousses à la fin du 

 règne végétal, qu'il avoit commencé par les bjssus et les 

 champignons. En admettant avec lui que les familles natu- 

 relles forment un cercle, nous ne voyons pas quels rapports 

 unissent les mousses aux champignons. 



Hed^vig (1782 à 1796) vint, qui, armé du microscope, dé- 

 montra que la plupart des genres de Dillen et de Linnaeus, 

 fondés sur des caractères trop généraux ou incomplets, étoient- 

 composés de mousses très-ditïérentes. Les parties des mousses, 

 qu'il avoit si bien reconnues et si bien étudiées, et parti- 

 culièrement les parties de l'urne, lui présentèrent les vrais 



