470 MUT 



est remarquable , surtout dans une plante à feuilles alternes, 

 et il est fort analogue à celui du Chœtanthera ciliata , dont 

 la tige se divise à quelque distance de sa base en plusieurs 

 rameaux simples ou presque simples, naissant du même 

 point : mais, dans le Chœtanthera ciliata, qui est sans aucun 

 doute à nos yeux une plante annuelle, la tige et les ra- 

 meaux sont dressés verticalement, et chaque rameau se ter- 

 mine par une calathide. Nous pensons que le sommet de la 

 tige, étant parvenu à une certaine hauteur, avorte ou cesse 

 de croître par l'effet d'une cause qu'il seroit intéressant de 

 découvrir, et que cet avortement détermine la production 

 des rameaux disposés en verficille autour du sommet avorté 

 de la tige. Cependant nous avons vu un échantillon dont 

 la tige étoit longue de cinq pouces, grêle, droite, très- 

 simple, et terminée par une seule calathide : dans ce cas 

 insolite, la tige, au lieu de s'arrêter et de se ramifier à peu 

 de distance de sa base, avoit continué de croître et de s'é- 

 lever en suivant une seule et même direction verticale. Cet 

 échantillon étoit évidemment beaucoup plus foible que les 

 autres, ce qui pourroit faire croire que la cessation d'ac- 

 croissement de la tige est plutôt l'effet que la cause de la 

 production des rameaux. Dans le Chœtanthera spinulosa, il 

 faut admettre que la tige verticale qui devoit naître direc- 

 tement de la racine pivotante, avorte dès sa naissance, ce 

 qui détermine la production de plusieurs tiges latérales qui 

 s'étalent horizontalement s'ur la terre, et que chacune de ces 

 tiges cesse de croître après avoir acquis quelque longueur, 

 ce qui produit à leur extrémité la touffe de feuilles et les 

 trois rameaux décrits ci-dessus. Cette espèce est-elle vivace ? 

 Malgré les apparences extérieures, nous en doutons, parce 

 que les tiges et rameaux couchés sur la terre nous ont paru 

 ne produire aucune racine. Nous ignorons si le singulier 

 mode de ramification, remarqué par nous dans les Chœtan- 

 thera ciliata et spinulosa, existe aussi dans les deux autres 

 espèces .- mais cela est bien probable à cause de leur très- 

 grande affinité avec notre Chœtanthera spinulosa, que nous 

 croyons pourtant suflisamment distinct. Ses feuilles, même 

 dans leur jeunesse , ne sont point du tout chargées de poils 

 soyeux, blancs, comme celles du Chœtanthera sericea ou chi~ 



