MYC 495 



naturelles, et à ce que le plus grand nombre d'entre eux, 

 s'étant bornés à l'étude d'une seule famille, n'ont pas cherché 

 à euibrasser d'un même coup d'œil l'ensemble du régne végé- 

 tal et à établir dans ses diverses parties des coupes et des 

 divisions analogues. 



C'est ainsi que pendant long-temps, et encore dans la plu- 

 part des ouvrages qui se publient, on donne le nom d'Algues 

 à toute plante cryptogame aquatique, sans remarquer qu'il 

 existe beaucoup plus de différence entre certains genres de 

 cette famille qu'entre plusieurs autres familles établies et 

 admises par tous les botanistes , telles que les hépatiques et 

 les mousses, les fougères et les lycopodiacées, etc. La même 

 observation s'applique aux champignons : on a réuni sous 

 ce nom tous les végétaux cryptogames dépourvus de fronde 

 ou d'expansions foliacées et croissant hors de l'eau. On n'a 

 pas observé, en admettant une famille aussi vaste, qu'on réu- 

 nissoit ainsi des plantes beaucoup plus différentes par leur 

 structure que quelques-unes de ces plantes ne le sont elles- 

 mêmes des autres familles voisines. Ainsi il existe certaine- 

 ment une distance bien plus grande entre les lycoperdons, 

 trichia , etc. , et les agarics, pézizes , etc., qu'entre ces dernières 

 et certains genres de Lichens ; il y a également des diffé- 

 rences bien plus tranchées entre les bjssus, hotrjtis , etc. , et 

 \cs vrais champignons , qu'il n'y en a entre les premiers et 

 plusieurs genres voisins des conferves. 



M. De Candolle fut frappé de ces différences, lorsqu'il ad- 

 mit la nouvelle famille des hypoxylons; mais, outre qu'il 

 plaça dans cet ordre des plantes qui nous paroissent devoir 

 rester parmi les lichens, tels que les Opégraphes, etc., nous 

 sommes étonnés que les mêmes principes qui l'ont engagé à 

 séparer ces plantes des autres champignons, ne l'aient pas 

 décidé à couper le reste de la même famille en deux ou 

 trois familles. Link a très-bien senti qu'il n'existoit pas de 

 caractères communs à l'ordre des champignons , tel qu'il 

 étoit admis jusqu'alors; et il l'a divisé en quatre familles, qui 

 diffèrent peu de celles que nous adoptons ici. Cependant les 

 botanistes allemands et suédois qui, plus que tous les autt^es, 

 se sont occupés de l'étude de la cryptogamie, n'ont regardé 

 en général ces coupes que comme de simples subdivisions 



