228 JSAS 



porte à croire que le Plazia est Irès-probablement une véri- 

 table Nassauviée, i.** parce qu'elle dit le stigmate bifide ou 

 partagé en deux lanières, ce qui semble indiquer deux stig- 

 matophores plus analogues à ceux des Nassauviées qu'à ceux 

 des Mutisiées; 2." parce que le tube anlhéral est courbe, ce 

 qui est un caractère propre aux Nassauviées ; 3.° parce que 

 la calathide est radialiforme {subradiafa , Ruiz etPav.); 4." 

 parce que les fleurs extérieures, quoique radiantes, sont, 

 d'après la description, hermaphrodites, comme les intérieures ; 

 5." parce que ces fleurs extérieures ont la corolle infundibu- 

 liforme, et divisée en deux lèvres, dont l'extérieure, un peu 

 plus longue et très-large, est étalée, trifide, tandis que l'in- 

 térieure est partagée jusqu'à sa base en deux lanières linéaires, 

 roulées ; G.° enfin , purce que le nom spécifique (conferta) 

 semble annoncer que la plante en question auroit un port ana- 

 logue à celui de ia plupart des Nassauviées-prototypes. Tous ces 

 argumens forment par leur ensemble une très-grave présomp- 

 tion , contre laquelle on ne peut opposer que deux objections 

 assez légères : 1.° suivant les auteurs du genre, les deux 

 stigniatophores seroient appliqués {stjgma h^fidum, laciniis ad- 

 pressis), ce qui convient bien mieux aux Mutisiées qu'aux 

 Nassauviées ; mais il est bien possible que l'observation ait 

 été fitite avant l'époque où les deux stigmatophores divergent 

 en s'arquant en dehors; 2.° la corolle des fleurs intérieures 

 est régulière, d'après la description {infundibuliformis , semi- 

 quinquefida, laciniis revolutis) : mais la lèvre extérieure des 

 corolles marginales étant elle-même trifide , et très-peu plus 

 longue que la lèvre intérieure, il suffit que la lèvre exté- 

 rieure des corolles centrales soit encore moins alongée, un 

 peu plus profondément trifide, et que la division en deux 

 lèvres soit un peu moins profonde, pour que la labiation ait 

 été insensible aux yeux desjçauteurs du genre Plazia, qui at- 

 tachent sans doute peu d'importance à ce caractère, lorsqu'il 

 n'est pas très -manifeste. S'il étoit bien prouvé que le Plazia 

 est une véritable Nassauviée, nous placerions ce genre à la 

 suite an Drozia, dans la section des Nassauviées-ïrixidées. 

 21. Le genre Microspermum a été proposé par M. Lagasca 

 dans un petit ouvrage plus récent que son excellent Mémoire 

 sur les Chénanthophores, et qui lui ressemble si peu qu'on 



