--5o A A S 



no;nmé, distingué, caracicrisé , décrit, dans les manuscrits 

 fie son auteur, avant 1770, épocpie de la mort de ce natu- 

 raliste. Vient ensuite le Jungia, publié par Linné fils en 1781. 

 Les deux genres Triptilion et Plazia de Ruiz et Pavon, pu- 

 hliés en lyg/j, suivent le Jungia dans l'ordre chronologique. 

 Nous devrions placer immédiatement après eux le Rliinactina 

 de WilldenoAv, publié en 1807 , si la description de ce genre 

 n'étoit pas tellement insuffisante , que M. Kunth le fait cor- 

 respondre au Dumerilia , tandis que nous le rapportons au 

 LasiorrliLza, parce que Willdenow dit le clinanthe nu (re- 

 ceptaculum niidum). M. Lagasca déclare que son Mémoire sur 

 les Cliénanthophores , publié en 1811 , étoit achevé dès 3 8o5 ; 

 il l'étoit au moins, bien certainement, avant 1808, puis- 

 qu'au commencement de cette année il fut communiqué à 

 INIM. Bonpland et De Candolle : mais en se fixant à la date 

 de publication , ce botaniste doit encore être considéré comme 

 le premier auteur des genres Dumerilia ^ Lasiorrliiza , Leuche- 

 ria, Perezia, PanpJialea, Caloptitium , Paaargjrus, Polj'achjrus. 

 De ces huit genres, M. De Candolle ne l'éclame que le La- 

 siorrhiza , décrit et figuré, sous le nom Chalvea ou Berlolonia , 

 dans son Mémoire sur les labiatiilores , lequel a été lu à l'Ins- 

 titut le 18 Janvier 1808, mais n'a été publié qu'en 1812 , et 

 avec beaucoup de changemens importans, en sorte qu'il se 

 trouve primé par M. Lagasca . et que par conséquent le nom 

 de Lasiorvhiza nous semble devoir être préféré. Le genre Ho- 

 moianthus , conçu par M. Bonpland , mais ensuite abandonné 

 par lui , se trouve imparfaitement décrit et figuré dans le 

 Mémoire de M. De Candolle. Le Microspermum de M. Lagasca, 

 que nous osons à peine compter parmi nos Nassauviées , est 

 de 1816. Les genres Triachne, Platjcheilus , Martrasia, Cla- 

 rionea, Drozia, Mastigoplwrus , ont été successivement établis 

 et publiés par nous, depuis 1817 jusqu'à ce jour. Il résulte de 

 cette revue chronologique que c'est M. Lagasca cjui a le plus 

 enrichi la tribu des Nassauviées. Ajoutons qu'il a le mérite 

 d'avoir, le premier, entrevu, quoique très -imparfaitement , 

 ce groupe naturel. 



Nos lecteurs trouveront, dans l'article Inujkes (tom. XXIII, 

 pag. 559), et dans les autres tableaux méthodiques successi-. 

 vcment insérés par nous dans les volumes suivans de ce Die-» 



