282 ]SAV 



espèèes : les deux premières {frutescens et arburescens) sont 

 des Diomedea; la. troisièrae {capense) est une Œdera;A'd qua- 

 trième [spinosum) est un Pallenis ; les cinquième et sixième 

 {aquaticum et maritimum) sont des Nauplius; les septième et 

 huitième [salicifolium et grandi flom m) sont de vrais Buphthal- 

 mum; la neuvième (durum) nous est inconnue; la dixième 

 (helianthoides) est un Heliopsls. Il faut ajouter à ces dix 

 espèces linnéennes le B. speciosissimum du Mantissa, que nous 

 ne connoissons point, et le B. sericeum du Supplementum, qui 

 est un Nauplius. 



Nous trouvons, dans l'ouvrage d'Adanson , un genre Builia, 

 correspondant, par sa composition, aVAsteroides de Tourne- 

 fort, ou à nos Molpadia et Buphthalmum , quoique, par ses 

 caractères, il ne s'accorde qu'avec notre Buphthalmum , -puis- 

 que l'auteur lui attribue le péricline presque simple, formé 

 de squames droites, les squamelles du clinanthe concaves, 

 et l'aigrette sféphanoïde, courte, membraneuse, deutée. Un 

 autre genre d'Adanson, placé à la suite du précé ient, nom- 

 mé Obeliscotheca, et distingué du Bustia par les squames du 

 péricline, qui sont divergentes, au lieu d'être dressées, cor- 

 respond, suivant l'auteur, au Rudbeckia de Linné et à VAstC' 

 riscus de Tournefort. 



M. de Jussieu, quoique adoptant le Buphthalmum de Linné, 

 semble avoir pressenti la convenance de notre genre Dio' 

 medea, en exprimant (Gen. pi., p. 186) le doute que les 

 espèces ayant les feuilles opposées et la tige ligneuse soient 

 vraiment congénères des espèces qui ont les feuilles alternes 

 et la tige herbacée. 



Gasrtner a observé, décrit et figuré les caractères génériques 

 du Buphthalmum salicifolium , Linn., et ceux du Buphthalmum 

 aquaticum, Linn.; et, frappé des différences qui les distinguent, 

 il a dit que, si tous les Asteriscus de Tournefort ont, comme 

 celui qu'il a observé, l'aigrette composée de plusieurs petites 

 feuilles membraneuses , au lieu d'un simple rebord denté, 

 ils devront former un genre séparé du vrai Buphthalmum. Ce 

 botaniste ignoroit que le Buphthalmum spinosum , qui est le 

 type de VAsteriscus , a l'aigrette stéphanoide, ce qui nous a 

 obligé à diviser cet ancien genre en deux, sous les noms de 

 JNauplius et Pallenis, 



