^84 NAU 



son Asteriscus sessilis. Ainsi, le Buphthalinum de Mœnoh cor- 

 respond à nos deux genres Diomedea et Buphtlialmum , tandis 

 que son Asteriscus correspond à notre Nauplius. 



Cette analyse historique et critique des vicissitudes éprou- 

 vées par le genre Buphlhalmum , fournit à nos lecteurs les 

 moyens de juger si les réformes proposées par nous doivent 

 être admises ou rejetées. (H. Cass.) 



NAUPLIUS. (Crust.) Genre de crustacés entomostracés 

 fondé par Muller, mais qui a été supprimé lorsque l'on s'est 

 aperçu que les animaux qu'il comprenoit , ainsi que ceux 

 du genre Aw/ymona du même auteur, n'étoient que de jeunes 

 cyclopes. Voyez Malacostracés, tom. X>^VIII, p. Sgô. (Desim.) 



NAUTARIUS. (Malacol.) Nom latin du nautilier ou de 

 l'animal du nautile pour quelques personnes. (De B.) 



NAUTEA. (Bot.) La plante citée sous ce nom par Plaute, 

 étoit regardée par quelques personnes, au rapport de Dalé- 

 champs , comme la même que Vanagjris du bois puant; mais 

 il ne paroît pas adopter cette opinion. (J.) 



NAUTELLIPSIÏES. ( Foss. ) M. Parkinson a établi sous ce 

 nom un genre de coquilles multiloculaires, auquel il assigne 

 les caractères suivans : Coquille multiloculaire ; à spirale 

 elliptique; à tours contigus, dont le dernier enveloppe tous 

 les autres, et à siphon subcentral. Park., Introd, to studj of 

 foss. organ. rem. (1822), p. 164, pi. VI, fig. 3. 



Dés l'année 1810, M. Sowcrby avoit publié un genre de 

 coquilles cloisonnées, auquel il avoit donné le nom d'ElUp- 

 solites, et il y avoit rangé, sous le nom d'EUipsolites ovatus ^ 

 la coquille dont la figure est ci- dessus citée. Sow. , Min^ 

 concli. , tab. 07. 



D'après ce que dit M. Parkinson, il paroît que M. Sowerby 

 avoit reconnu que son genre £///p5o/ifes devoit être supprimé, 

 attendu que les coquilles qu'il contenoit n'étoient que des 

 ammoniti's qui avoient pris une forme ovale à cause de 

 quelque accident. Puisque M. Parkinson a reconnu que 

 quelques-unes des coquilles comprises dans le genre Ellip' 

 solites, dévoient en constituer un particulier: il est à re- 

 gretter qu'il ne lui ait pas conservé le nom que lui avoit 

 donné M. Sowerby, car la multiplicité des noms est évi- 

 demment nuisible à la science. 



