NAU 2^^ 



gouvernail, la maison , le navire et le poisson. S'il aperçoit 

 un danger, reployant ses antennes, sa voile et ses gotiver- 

 nails, il plonge, rendu plus pesant par l'eau qu'il a fait entrer 

 dans sa coquille. 



Èlien , sous la dénomination de poulpe nautile, liv. 17, 

 chap. 34, pag. 294, éfiit. de Schneider, ne parle non plus 

 que de la première espèce d'Aristote , sans même ajouter la 

 seconde dénomination de Pline; mais il donne un troisième 

 mode de navigation , en disant que pour venir à la surface, 

 l'animal remonte, le dos de la coquille en dessus, afin qu'elle 

 ne se remplisse pas d'eau , et qu'une fois qu'il y est parvenu , 

 il la retourne. Si la mer est calme, il navigue alors comme 

 dans un petit bateau, en ramant avec deux de ses bras, qu'il 

 a étendus, l'un d'un côté, l'un de l'autre de sa coquille innée 

 (symphye), mais s'il fait un peu de vent, il agit en faisant 

 un gouvernail plus fort de ses rames, d'abord étendus en 

 avant et en élève d'autres qui sont réunis par une membrane 

 très-mince qu'il entrouvre, et il navigue ainsi tant qu'il n'a- 

 perçoit aucun danger. Dans le cas contraire, il coule à fond 

 par son propre poids et paf celui de sa coquille, qu'il a rem- 

 plie d'eau , se cache et évite son ennemi. Aussitôt le danger 

 passé, il remonte et navigue de nouveau; ce qui lui a valu 

 son nom. Ainsi Élien a imité Pline, en ce qu'il ne dit rien de 

 tout ce qu'il y avoit de certain dans Aristote , et il tranche 

 la difficulté en ajoutant Fépilhète d'innée à la coquille. 



Phile, auteur grec, beaucoup plus moderne que ceux que 

 je viens de citer, dans son Traité de la nature des animaux, 

 et qui n'est qu'une pure compilation ou mieux un abrégé 

 d'Aristote, n'a rien ajovité à ce que celui-ci avoit dit des 

 nautiles. 



Bilon , le plus ancien des naturalistes de la renaissance 

 des lettres, me paroît aussi être le premier qui ait considéré 

 la belle coquille cloisonnée, qui nous vient de l'Inde, comme 

 une autre espèce de nautile, et nous ailo.is voir dans un mo- 

 ment que c'est la seule à laquelle ce nom soit resté; cepen- 

 dant il ne l'a pas rapportée à la seconde espèce d'Aristote ; 

 mais bien à une coquille, qui n'est évidemment qu'une grosse 

 espèce de tonne, et qui, offrant le caractère d'être fort mince 

 et légère , pourroit bien en effet appartenir à un animal n;\- 



