NAU aSg 



Ruinphîus, le seul auteur, sauf le médecin cité par Cesner, 

 qui ait vu les animaux des deux coquilles , regardées jusqu'ici 

 comme des nautiles, confondit encore sous ce nom les espèces 

 sans cloisons et celles qui sont cloisonnées; mais ses déno- 

 minations ne furent pas tirées de ce caractère , qui ne fut 

 bien saisi que depuis la Dissertation de Breynius, De PoljlJia- 

 lamis, et il en distingua trois ou quatre espèces, dont une 

 seule de la seconde section , de laquelle il nous fît connoître 

 l'animal. 



La plupart des auteurs de conchyliologie de ce temps firent 

 de même, jusqu'à ce que Gualticri, éclairé sans doute par 

 le travail de Breynius, partagea les nautiles en deux genres, 

 et par une bizarrerie assez singulière il réserva ce nom de 

 nautile à l'espèce que cerîainenientne counoissoit pas Aristote, 

 quoique Belon Teûtregardée comme pouvant être sa seconde, 

 et il donna le nom de cjmhitim , gondole , à celle que ce 

 célèbre philosophe avoit pour ainsi dire regardée comme le 

 type des nautiles. 



Cependant cette manière de voir ne fut pas adoptée par 

 tout le monde : ainsi d'Argenville comprit toujours sous Je 

 même nom les nautiles sans cloisons et les nautiles cloisonnés, 

 en indiquant plusieurs espèces dans chaque groupe. 



Davila en lit autant, ainsi que beaucoup d'autres auteurs; 

 mais enfin Linné, ayant admis la division proposée parGual- 

 tieri des nautiles en deux genres, ce nom fut conservé dé- 

 finitivement aux espèces polythalames , comme l'avoit fait à 

 tort le conchyliologiste italien et celui de cymbium , qu'il avoit 

 proposé pour les inonothalames, fut changé en la dénomina- 

 tion d'argonaute. 



D'après cela il est évident que, sous le nom de nautile , les 

 zoologistes modernes ne peuvent nullement employer les ob- 

 servations que les anciens nous avoient laissées sur les poul- 

 pes navigateurs dans une coquille, mais seidement ce que 

 Rumphius nous a donné dans ses Curiosités d'Amboine ; 

 donc les caractères de ce genre peuvent être exprimés 

 ainsi: Corps gros, assez court, un peu courbé, arrondi à sa 

 partie postérieure et terminé par un filament dermoïde ou 

 musculaire adhérent à la coquille; manteau ouvert oblique- 

 ment en avant et se prolongeant e» une sorte de capuchon 

 54. i^ 



