NEM 371 



des losanges plus ou moins alongées et pointues. Du reste, sou 

 origine, sou mode d'accroissement et de terminaison, sont à 

 peu près semblables à ce qui a lieu dans le genre précédent. 

 La différence la plus évidente est que, vu la ténuité de ces 

 êtres, la masse de pulviscules n'affecte pas toujours la forme 

 globuleuse: elles sont éparses dans l'animalcule, ou rétractées 

 sous un aspect ponctifornie. 



Plusieurs espèces du genre Diatoma de M. De Candolle, 

 ainsi que des genres Fragilaria et Echinella de Lyngbye , 

 appartiennent à ce groupe de Némazôones , suivant M. 

 Gaillon. 



Quelques espèces de diatomes ont la faculté de se désagré- 

 ger incomplètement, et de former des zigzags en restant ag- 

 glutinées seulement par les extrémités. M. Gaillon a vu vo- 

 guant librement, d'un mouvement très-lent à la vérité, des 

 parallélogrammes de diatomes entièrement désagrégés. 



M. Bory de Saint-Vincent a également vu flottans dans les 

 eaux, des segmens de diatomes; mais il paroit n'y avoir aperçu 

 aucun mouvement spontané. Il fait observer qu'il faut beau- 

 coup d'habitude pour les discerner des Bacillaires ; mais 

 nous avons vu ci-dessus que les bacillaires , dans l'opinion 

 de M. Gaillon, ne sont qu'un degré de développement plus 

 aviincé ou un certain état de dilatation des navicules. A 

 ce sujet M. Bory de Saint- Vincent considère l'opinion de 

 M. Gaillon sur l'animalité du dialome comme rentrant dans 

 la manière de voir du naturaliste suédois Agardh , suivant 

 laquelle un certain nombre d'hydrophytes ou algues seroient 

 des êtres alternativement végétaux et animaux, et pouvant, 

 pour ainsi dire, se métamorphoser en l'un ou en l'autre de 

 ces états; mais c'est au contraire en cela que M. Gaillon nous 

 semble s'éloigner de l'opinion d'Agardh , puisque celui-ci voit 

 dans les métamorphoses des formes de certaines productions 

 aquatiques et microscopiques, leur passage du règne animal 

 au règne végétal, et vice versa; tandis que M. Gaillon , dans les 

 divers états elles diverses formes du même être, reconnoit 

 toujours la même existence , soit animale, soit végétale : ainsi 

 Agardh admet comme M. Gaillon, l'animalité de Venchelis 

 pulvisculus de MuUer; mais, au moment où cet animalcule 

 perd de son activité, et où, au lieu d'une forme elliptique, il 



